![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Участники обсудили достаточно большой спектр вопросов. связанных с понятием дискурса. Несколько выступающих ( А. А. Костикова, Г. В. Сорина, Л.И. Яковлева) подробно рассмотрели методологические проблемы, Было отмечено существование множество определений дискурса, подходов и методов его исследования. Выступающие согласились, что как бы не понимался “дискурс”, насколько широко или узко не трактовалось это понятие, как правило, при работе с ним требуются усилия представителей разных наук: философии, лингвистики, социологии, психологии, истории, политологии. М. В. Яковлев внес в этот перечень нейробиологию, которая может помочь узнать, как реагируют структуры мозга при использовании дискурс-стимулов. Большой интерес вызвало выступление представителя факультета славистики Государственного университета Чжэнчжи (Тайбэй, Тайвань) Чанг Джуй Ченга. Докладчик выделил в качестве исследовательского приема “метафорическую модель”, состоящую из фреймов и слотов, и продемонстрировал ее эвристическую ценность на материале анализа речи одного из государственных деятелей Тайваня. Остальные участники рассмотрели использование дискурсов и дискурс-приемов в разных областях политической сферы. 1. Дмитриев Михаил Владимирович, проф. исторического факультета МГУ - “Мусульмане в дискурсах “политического” Московского государства в XV-XVII вв.” 2. Чанг Джуй Ченг, ассистент-профессор факультета славистики Государственного университета Чжэнчжи (Тайбэй, Тайвань) - “Метафора пути в тайваньском политическом дискурсе”, 3. Сорина Галина Вениаминовна, проф. философского факультета МГУ - “Дискурс - интеллектуальные основания”, 4. Яковлева Людмила Ивановна, доцент философского факультета МГУ - “Дискурс как форма мышления - важный элемент когнитивной лингвистики”, 5. Чернейко Людмила Олеговна, проф филологического факультета МГУ - “Аксиологический аспект политического дискурса: реконструкция системы ценностей по оценочным суждениям”, 6. Андреева Галина Рустемовна, ст.преподаватель филологического факультета МГУ “Образ “изгоя” в американском внешнеполитическом дискурсе”, 7. Потапова Анастасия Максимовна, ст.преподаватель Высшей школы перевода МГУ- “Поэтика убеждения: на материале речевых ситуаций в эпосе Аполлония Родосского “Аргонавтика””. 8. Белютин Роман Вячеславович, проф. филологического факультета СмолГУ - “Спортивные метафоры в политической коммуникации (на материале немецкого и русского языков)", 9.. Костикова Анна Анатольевна, доцент философского факультета МГУ - “Эвристичность идей М. Фуко для исследования политических дискурсов”. 10. Спартак Сергей Андреевич, ст.преподаватель философского факультета МГУ - “Исторические корни американского русофобского дискурса”, 11. Белютина Юлия Александровна, доцент филологического факультета СмолГУ - “Реализация интертекстуальных включений в американском политическом дискурсе”, 12. Чистов Игорь Игоревич, ст. преподаватель философского факультета МГУ - Сравнение ключевых нарративов арктической повестки в СМИ США и России”, 13. . Кламер Инесса Евгеньевна, преподаватель отделения иностранных языков СФУ (Сибирского федерального университета) - “Дискурсивные стратегии как инструмент конструирования образа будущего (на примере речи Дж. Ханта)" 14. Трунов Анатолий Анатольевич, доцент Белгородского университета кооперации, экономики и права - “Производство идеологии: социальные структуры и дискурс господства”, 15. Ли Вэнтай, аспирант философского факультета МГУ - “Новые подходы к концепту политической пропаганды”, 16. Чэнь Паньли, аспирант философского факультета - “Политический дискурс Си Цзиньпина как развитие идей конфуцианства и марксистской этики”. 17. Яковлев Максим Владимирович, профессор философского факультета МГУ - “Нейронаучный подход в исследовании политического дискурса”.