ИСТИНА

О прямых выходах, связях политической экономии и общественной практики говорил в свое время Н.А.Цаголов. Исторически такого рода случаем можно назвать, во-первых, при переходе от системы военного коммунизма к НЭПовской экономике в 1921-22 гг. НЭП дал возможность стране к 1926 году выйти на уровень 1913 года. Здесь нужно отметить, что в 1924 году армия была сокращена с 5,5 млн. человек в период гражданской войны до 560 тыс., резко изменена структура производства. Главным обоснованием при этом служила постановка на первый план вопросов экономического роста. Во-вторых, переход от НЭПовской экономики к административно-командной системе в конце 20-х годов XX века. Обычно отмечают субъективное желание участников революции возврата к командным методам. Значительно важнее следующий факт: к 1927 году армия была количественно увеличена по сравнению с 560 тыс. в 1924 г. до 1,5 млн. человек. Иначе говоря – наличие прямой связи между военной нагрузки на экономику и ее структурой – факт. Обоснованием увеличения армии служила необходимость создания военных соединений в регионе Маньчжурии в целях противостояния японскому вторжению. С учетом поражения в войне в 1904-1905 гг. создание такого военного кулака было стратегически оправдано. Япония на СССР во Второй мировой не напала. В-третьих, современная ситуация с увеличением расходов на оборону до 4,2 % от уровня ВВП. Нетрудно предвидеть изменение структуры производства с использованием в большей степени методов формального подчинения труда капиталу, устаревших хозяйственных форм. С военно-стратегической точки зрения «оправданием» может служить необходимость обладания базой для Черноморского флота.