ИСТИНА

Заимствованные имена существительные, такие как авто-суши (автосуши), байк-пати, беби-бум, бойз-бенд, гран-па (гран па), дабл-трек, демо-версия, джем-сейшен и т.п. не находят однозначной орфографической интерпретации в современном русском языке. Русский орфографический словарь кодифицирует только некоторые из заимствованных наименований, тогда как практика письма свидетельствует о многообразии вариантов. Лингвисты пытаются унифицировать орфографию заимствованных имен существительных, тяготеющих к записи через дефис, однако сталкиваются с рядом как внутриязыковых проблем (несклоняемость одной или обеих частей сложного слова, особенности отношений между компонентами сложного слова, аналогия с существующими в русском языке сложносоставными именами существительными, пишущимися слитно и т.д.), так и внеязыковых, связанных в первую очередь с ориентацией носителей русского языка на графическую передачу слова в языке-источнике (например, англ. jam session). Параллельно процессу орфографической адаптации заимствованных имен существительных происходит процесс колебания родовой отнесенности таких имен существительных, как адрес-календарь, ангел-хранитель, вагон-ресторан, диван-кровать и т.п. Морфологические нормы современного русского языка предписывают обязательное склонение обеих частей: ср., Р.п. адреса – календаря, ангела-хранителя, вагона-ресторана, дивана-кровати, в то время как функционирование данных существительных в речи носителей языка обнаруживает тенденции к несклоняемости первой части таких имен существительных (в адрес-календаре, за вагон-рестораном, на диван-кровати и т.п.). Существование подобных вариантов расшатывает родовую отнесенность имени существительного, пишущегося через дефис, и, соответственно, влияет на их согласование: на нашем диване-кровати или на нашей диван-кровати и т.п. Подобные факты свидетельствуют о том, что активные процессы в современном русском языке обусловливают изменения в языковых нормах, в частности орфографических и морфологических.