ИСТИНА

Вмещающие породы месторождений являются одним из источников вещества, который может полностью обеспечить формирование гидротермальных рудных жил. В наших исследованиях моделей гидротермального рудообразования жильные свинцово-цинковые месторождения Садонского рудного района (Сев.Осетия, Россия) выбраны в качестве эталонных объектов. Вероятным источником рудных компонентов данных месторождений являлись палеозойские граниты садонского типа (Тугаринов и др., 1975; Борисов, 2000; Борисов и др., 2006), которые вмещают основную часть рудных тел района, сформированных в предкелловейское время средней юры. Исследования последних лет проводятся нами на Джимидонском месторождении. В отличие от большинства месторождений района на этом объекте рудовмещающей средой являются амфиболиты и кристаллические сланцы буронской свиты (pCm–Pz1). Предполагается, что палеозойские граниты подстилают данные породы, контактируя с ними по серии пологих тектонических нарушений, но их выходы в пределах вскрытых рудных тел отсутствуют. Нами изучены закономерности распределения элементов по сплошным разрезам по жиле Центральная (основная жила рудной зоны Бозанг) и её апофизам (шт. 3 и 47), рудному телу Цагарсар (шт. 49). К настоящему времени накоплены данные по 17 подсечениям рудных тел на разных горизонтах. Часть подсечений представлены серией последовательных проб (масса каждой до 3-5 кг), описывающих полный разрез жилы от контакта до контакта. Количество таких последовательных проб в разрезах по рудным телам изменяется от 4 до 29 (шаг 2-5 см). В таблице представлены первые данные по содержанию РЗЭ в жилах и вмещающих породах, полученные методом ICP-MS (Element-XR, ГЕОХИ РАН; Element-2, МГУ). Выполнен анализ 10 валовых проб по апофизе Восточной (№1030 - 4 пробы), трём подсечениям по апофизе Западная-2 (№1031 - 4 пробы, №1041, №1042) и для четырёх основных типов пород района. Эти жилы являются массивными сульфидными рудными телами, сложенными пиритом (25-90%), сфалеритом (10-75%), галенитом (до 50%), халькопиритом (до 5%), кварцем и карбонатами (3-20%). Содержание Fe составляет 11-26 мас.% (до 29% в отдельных пробах в разрезах жил), Zn 6-13% (до 19% в разрезах), Pb 1-9%, Cu 0.2-0.4% (получено методом РФА, кафедра геохимии МГУ). В таблице показано, что суммарное содержание РЗЭ в полиметаллических жилах в 5 – 20 раз меньше, чем во вмещающих породах. Так, в граните сумма РЗЭ составляет 213 г/т, в породах буронской свиты (слюдяные и кристаллические сланцы) – 198 и 83, а в жилах – от 6 до 26 г/т в 9 пробах из 10 (только в пробе №1042 содержание значительно выше – 52 г/т). При нормировании по хондриту отмечены следующие основные тенденции и корреляции. Минимум по Eu отсутствует в кристаллических сланцах, породах осетинской свиты и в пробах по апофизе Восточная. Спектры РЗЭ проб по апофизе Восточная (№1030) более всего подобны спектру для кристаллических сланцев. Это сходство подтверждается по отношению Ce/Yb: 10 в кр.сланце и 9–16 в пробах 1030/1-1030/4, а также по результатам нормирования по кристаллическому сланцу, при котором спектры проб по апофизе Восточная практически выполаживаются. Коэффициент корреляции средних значений РЗЭ по апофизе Восточная по отношению к спектру кристаллического сланца приближается к 1 (R2 = 0.97). Минимум по Eu имеется в гранитах, слюдяных сланцах и в 6 пробах по апофизам Западная-2. Наибольшее сходство с гранитом имеет проба №1042 (R2 = 0.99). При нормировании по граниту спектр данной пробы выполаживается. Для них же установлены и близкие значения Ce/Yb отношения: для гранита – 69 и пробе №1042 – 58 (в остальных рудных пробах это отношение в два раза ниже). Вероятно, эти данные могут свидетельствовать о тесной генетической связи палеозойских гранитов и сульфидных руд, что полностью согласуется с выводами по изотопии свинца в галенитах руд и калиевом полевом шпате гранита (Тугаринов и др., 1975). Спектры остальных рудных проб (№1031/1-1031/4 и 1041) при нормировании по граниту не выполаживаются. У них отличны и Ce/Yb отношения, которые составляют 26–33, т.е. по сравнению с гранитом разница между легкими и тяжелыми РЗЭ уменьшается. Это проявляется в выполаживании части спектров от La до Sm в данных пробах при нормировании по кр.сланцу. А с другой стороны отмечается выполаживание части спектров от Gd до Lu при нормировании по граниту. Возможно, что это указывает на комбинированное влияние пород буронской свиты и гранитов садонского типа. Корреляция спектров сульфидных руд с вулканогенными породами осетинской свиты отсутствует, хотя эти породы также являются рудовмещающими в верхних частях разрезов ряда месторождений района (например, Архонское). Выводы. 1) В формировании вещественного состава руд играют роль оба типа преобладающих пород Садонского района, т.е. граниты (главные рудовмещающие породы на большинстве месторождений района) и кристаллические сланцы (типичные рудовмещающие породы только для Джимидонского месторождения). 2) Для двух апофиз отмечены спектры редких земель, коррелирующие только с гранитом или только с кристаллическим сланцем. 3) Для двух других апофиз вероятен смешанный источник вещества (граниты и кристаллические сланцы). 4) Пути поступления растворов, формирующих рудные жилы, вероятно, были различными: только через граниты, только через сланцы, через оба типа пород. Работа выполнена при поддержке РФФИ грант №08-05-00306. Литература: Борисов М.В. Геохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования. М.:Научный мир, 2000, 360 с. Борисов М.В., Бычков Д.А., Шваров Ю.В. Геохимические структуры полиметаллических жил выполнения и параметры гидротермального рудообразования // Геохимия. 2006. № 11. С. 1218-1239. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. и др. Применение свинцово-изотопного метода исследования для решения вопросов о генезисе свинцовых месторождений Северо-Кавказской рудной провинции // Геохимия. 1975. № 8. С. 1156-1163.