ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Целью настоящей работы является изучение влияния различных методов предварительной обработки сейсмических каталогов на итоговое значение b, а, следовательно, и на оценку сейсмической опасности. Подобные исследования часто проводятся на синтетических каталогах. Преимущество их использования заключается в возможности контроля результата. Мы предпочитаем использовать для анализа актуальные каталоги регионов Камчатки и Кавказа, поскольку синтетические каталоги могут не отражать реальных особенностей региональной сейсмичности. Рассмотрено три метода декластеризации: после их применения в каталогах остается разное количество событий. Построенные кривые опасности говорят о сложном «взаимодействии» декластеризации каталога с выбором представительной магнитуды, поскольку и то и другое влияет на величину b, и не всегда можно заранее предсказать приведет ли это к увеличению или к уменьшению оценки b. Метод декластеризации, который оставляет в каталоге больше всего событий, не всегда дает наиболее высокую оценку опасности. В связи с этим стоит еще раз отметить, что к декластеризации каталогов надо относиться с особой осторожностью и внимательностью. По крайней мере, следует учитывать, что на конечный результат это может сказаться непредсказуемо.