ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Глущенко Г.И. Д. э. н., с. н.с. Кафедры мировой экономики экономического факультета Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова gala@gluschenco.ru (gigluschenko@econ.msu.ru) СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНДУСТРИИ 4.0 SOCIO-ECONOMIC CONSEQUENCES OF INDUSTRY 4.0 Ключевые слова: роботизация, миграция, квалифицированные кадры; движение студентов; безработица; «нетрадиционная занятость»; характера труда; классовая структура общества;. Keywords: robotization, migration, qualified personnel; student movement; unemployment; "Non-traditional employment"; the nature of work; the class structure of society; В XXI веке индустрия 4.0, которая характеризуется ростом искусственного интеллекта и биотехнологий, непременно преобразит мир. Не предусмотрено ни одного детерминированного результата. Влияние роботизации на занятость. По данным исследования организаторов ВЭФ, в общей сложности мировой рынок труда потеряет около 7 млн рабочих мест, две трети из которых - административные работники и офисные служащие. IT-специалистов машины наверняка не заменят; дополнительно появятся около 2 млн рабочих мест. Для успешного развития экономики на первый план выходят: пассионарность, предпринимательская активность, стихийная «кластеризация талантов» - в одном месте и в одно время. Будущее мировой экономики предопределяется инновационными проектами – главным образом, в городах с наиболее благоприятной средой для их реализации. Дальнейшее развитие получит международная миграция квалифицированных работников. Иммигранты уже сейчас играют важнейшую роль в науке, образовании, предпринимательстве. Активизируется движение «полуфабрикатов» квалифицированного труда – студентов. Развитие «нетрадиционной занятости». В 2015 г. доля рабочей силы, занятой на «альтернативной работе выросла с 10,7 % в 2005 г. до 15,8 % в 2015 г. Изменение форм занятости выражается, в частности, в прекариатизации общества. Наблюдается сокращение среднего класса. Социальная ответственность приносится в жертву «экономической эффективности». Характерной становится нестабильность занятости, среднемесячной заработной платы; недоступность социальных ресурсов. Снижение издержек за счёт прекариатизации общества несёт угрозу разрушения социального порядка, основанного на демократических ценностях. В докладе анализируются следующие ключевые моменты: Роботизация; Миграция квалифицированных кадров; Движение студентов; Развитие «нетрадиционной занятости»; Последствия сдвигов в классовой структуре общества.