ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Впервые о нижнекелловейских остракодах России стало известно благодаря работе П.С. Любимовой [1] по стратиграфии юрских остракод Среднего Поволжья и Общего Сырта. В нижнем келловее Самарской Луки и Татарстана ею отмечен небогатый, но весьма характерный комплекс из 10 видов: Bythocythere calloveica Mand., Palaeocytheridea cinicinnusa Mand., P. nikitini Lüb., P. milanovskyi Lüb., Pyrocytheridea pergraphica Lüb., Protocythere attalica Mand., P. catephracta Mand., P. karpinskyi Mand., P. rubra Mand., P. pavlovi Lüb. Ссылаясь на данные Н.Т. Хабаровой, Любимова упоминает три вида остракод (P. cinicinnusa, P. milanovskyi, P. pavlovi) из нижнего келловея Саратовской обл. В Ульяновской обл. остракоды в этом интервале встречены не были. Западнее в пределах Русской плиты находки нижнекелловейских остракод известны в Курской обл. и не встречены в Рязанской и Костромской обл. [2, 3, 4]. В Курской области в разрезе Михайловского рудника [2] определены: Lophocythere scabra Trieb., Eripleura prolongata (Shar.), Praeschuleridea wartae Blas., Galliaecytheridea legitima (Lüb.), Neurocythere cruciata franconica (Trieb.), N. flexicosta flexicosta (Trieb.), Pleurocythere kurskensis Tes., Pseudohutsonia wienholzae Tes., Parariscus octoporalis Blas., Aphelocythere aff. hamata Plum., Procytherura reticulata Brand, Galliaecytheridea aff. spinosa Kilenyi, Fastigatocythere interrupta directa Wienh. Этот комплекс выделен как слои с P. kurskensis – P. wartae. Кроме того, изучались керны скважин из этого региона [4]. Привязать выявленные в них комплексы к аммонитовому стандарту невозможно, и нижнекелловейский возраст установлен по остракодам. Последние оказались весьма обильны и разнообразны, но для дальнейшего стратиграфического анализа использовались данные только по разрезу Михайловский рудник, где имелось твердое обоснование возраста по аммонитам. Примечательно, что курские и поволжские комплексы похожи очень мало. Для объяснения этого наблюдения необходимо синхронизировать имеющиеся списки видов, поскольку встречаемость остракод в разрезе нижнего келловея весьма спорадическая. Отбор микрофауны в Курской области был увязан с находками аммонитов, поэтому здесь слои с остракодами датированы твердо и отнесены к зонам subpatruus, gowerianus и частично curtilibus [2]. Любимова же не различала в нижнем келловее Поволжья более дробных подразделений, в ее списках объединены виды всего подъяруса. Это повлекло необходимость переизучения остракод из типовой местности в комплексе с изучением аммонитов. Материал происходит из разреза, вскрывающего нижний келловей в окрестности села Бартоломеевка Саратовского района. Остракоды распределены по разрезу крайне неравномерно (рис. 1). В нижней части подзоны elatmae (обр. 1-7) они не встречены. В средней части подзоны elatmae (обр. 8-15) единичны и не слишком разнообразны – Pyrocytheridea pergraphica, Fuhrbergiella archangelskyi (Mand.), Palaeocytheridea pavlovi (Lüb.), Gen.? cinicinnusa (Mand.), Protoargilloecia impurata Lüb., Gen. sp. 1, Gen. sp. 3. Примечательно, что все эти виды представлены раковинами и створками взрослых особей, кроме Gen.? cinicinnusa (личинки разных генераций), что указывает на нетипичность его нахождения в этом комплексе и адаптацию к иным условиям. Описанную часть разреза (обр. 8–13) по распространению индекса выделяем как слои с Pyrocytheridea pergraphica. В верхней части подзоны elatmae (обр. 16-20) остракоды весьма редки, единичны и встречаются спорадически. Отмечены лишь P. pavlovi и Gen.? cinicinnusa, Gen. sp. 4 и Gen. sp. 5. В этой части разреза слои по остракодам не выделяются. Выше, в подзоне subpatruus (обр. 21-25) встречена весьма характерная, сильно отличающаяся от слоев с P. pergraphica, ассоциация. В массовых количествах (обр. 22) отмечен Gen.? cinicinnusa, появляются многочисленные Acantocythere (P.) milanovskyi (Lüb.) и Procytherura didictyon rossica ssp.nov.. Остальные виды – P. impurata, P. pavlovi, F. archangelskyi – унаследованы из нижележащих отложений. Часть разреза, охватываемую подзоной subpatruus, мы выделяем как слои с Acantocythere по распространению A. (P.) milanovskyi. Однако, количественные характеристики и качественные отличия остракод из 22 образца, заставляют выделить внутри этих слоев комплекс с milanovskyi – cinicinnusa по доминированию в нем индексов. Выше в разрезе (зона gowerianus) остракоды не найдены. Отложения зоны curtilobus в разрезе Бартоломеевка отсутствуют. Полученные данные позволили сопоставить слои с остракодами из нижнего келловея Курской и Саратовской обл. и показали их разобщенность во времени (рис. 2). В Курской обл. (Михайловский рудник) в зоне elatmae остракоды отсутствуют [2, 3]. В Саратовской обл. (Бартоломеевка) в низах elatmae остракод тоже нет, но в ее верхней части установлены слои с P. pergraphica. Объем зоны subpatruus в Бартоломеевке в точности не известен, поэтому слои с Acantocythere отвечают, возможно, лишь некоторой ее части (как минимум нижней). В Михайловском руднике отложения зоны subpatruus ложатся на подстилающие породы с отчетливым размывом, поэтому выделенные здесь слои с kurskensis – wartae отвечают только верхней части зоны. Эти слои прослеживаются выше – в зоне gowerianus и низах зоны curtilobus. Примечательно, что в зоне subpatruus в основании слоев с wartae – kurskensis были встречены остракоды, первоначально определенные как Galliaecytheridea aff. spinosa [2]. Уточнение определения позволило уверенно отнести их к виду Acantocythere (P.) nikitini (Lüb.). Таким образом, комплексы остракод зоны subpatruus из Курской и Саратовской обл. при всей своей несхожести имеют два общих элемента – Fuhrbergiella archangelskyi, широко распространенный по всему келловею, и весьма близкие виды рода Acantocythere A. (P.) milanovskyi и A. (P.) nikitini, которые выше пока нигде не встречались и могут служить маркерами зоны subpatruus. Тогда нижнюю часть слоев с wartae – kurskensis, отвечающих зоне subpatruus, по присутствию в них A. (P.) nikitini надо отнести к слоям с Acantocythere. Недостаточная изученность не позволяет нам пока выделять отдельно слои с A. (P.) milanovskyi для нижней части зоны subpatruus и слои с A. (P.) nikitini для верхней ее части. В результате в нижнем келловее Центральной России устанавливаются следующие слои с остракодами: слои с P. pergraphica для верхней части зоны elatmae, слои с Acantocythere для зоны subpatruus и слои с P. kurskensis – P. wartae для зоны gowerianus и нижней части curtilobus. Исследования поддержаны грантом РФФИ № 09-05-00456.