ИСТИНА

Сербско-русское сотрудничество в годы Первой мировой войны осложнялось разногласиями в понимании характера возможных союзов для успешного завершения войны. Поддерживая Сербское государство, которое стало жертвой агрессии со стороны Австро-Венгрии, российское руководство искало возможности привлечения на сторону блока Антанты новых союзников в лице Болгарии, Румынии и Италии. Разногласия между сербскими и российскими политиками по этому вопросу были практически непреодолимыми. Это было связано с представлениями сербского руководства о конечных целях и задачах войны. Сербия должна была стать центром югославянского объединения и получить те территории Австро-Венгерской империи, на которые претендовали также Румыния и Италия. Особенно сложным был вопрос о привлечении Болгарии на сторону Антанты. Условием этого должна была стать передача Болгарии части Вардарской Македонии. Сербское руководство во главе с Николой Пашичем заняло по этому вопросу непримиримую позицию, не желая уступать территории, завоеванные в ходе балканских войн. Сербско-болгарский антагонизм, возникший в последней четверти XIX в., усугубился в ходе балканских войн. Соперничество политических элит молодых балканских государств не позволило решить территориальный вопрос мирным путем, как планировали в России. Разработанный русскими дипломатами в 1909 г. план создания Балканской федерации под эгидой Османской империи потерпел крушение. Турция и Болгария выступили в Первой мировой войне на стороне стран Центрального блока. Нападение болгарских войск на Сербию осенью 1915 г. способствовало разгрому сербской армии и катастрофе, постигшей Сербское государство. Не менее сложными оказались и послевоенные разногласия по территориальному вопросу между Сербией и ее новыми союзниками – Италией и Румынией.