ИСТИНА

Осмысляя проблемы, поднятые В. в этом эссе, можно увидеть некоторое противоречие в его ключевых утверждениях. С одной стороны констатируется тенденция к нарастанию рациональности человеческих действий и произошедшее в человеческой мысли «расколдование мира». С другой – выражается уверенность невозможности методами и средствами научного знания разрешить проблемы, связанные с конфликтами несходных между собой «ценностных порядков мира». В разрез с таким утверждением автор утверждает, что научный анализ не может довольствоваться изучением мотивации действующих – при всей несомненной важности этой составляющей социальных процессов. Например, сообразно методологии Маркса итоговый результат деятельности – это перманентно возобновляемое существование людей, организованных в устойчивые сообщества. Но так понятой «последней цели» до недавнего времени у людей не было – во всяком случае, в явном виде ее не формулировали. Именно поэтому Маркс и говорил об истории человечества как о спонтанно идущем естественно-историческом процессе. Отсюда более полным и точным можно считать определение социологии как науки о динамике социальных систем.