ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
В докладе были проанализированы случаи употребления форм настоящего времени. Было отмечено, что оно напрямую связано с описываемыми в тексте условиями коммуникации и существенно отличается от использования этих форм в нарративе. Выражение значения настоящего актуального является редким и подразумевает передачу информации о местонахождении или перемещении лица, которое отсутствует в месте, где происходит коммуникации. Это относится и к тем случаям, когда таким лицом является инициатор коммуникации, общающийся с собеседником через послов. В ситуации такого дистантного – как в пространстве, так и во времени – общения говорящий руководствуется интересами слушателя, и форма настоящего в этом случае называет действие, одновременное моменту восприятия. Другие частные значения настоящего времени также тесно связаны с конкретным коммуникативным событием: так, настоящее гномическое чаще всего позволяет создать высказывание, служащее аргументом в прескриптивном диалоге или диалоге с установкой на обмен мнениями. Зачастую обращение к формам настоящего времени позволяет говорящему использовать свое высказывание в качестве косвенного речевого акта; особенно часто это происходит с вопросительными высказываниями, в которых называние при помощи форм настоящего времени очевидных, не требующих уточнения сведений служит целям выражения непрямых коммуникативных целей – одобрения, осуждения, призыва к действию, угрозы. В невопросительных высказываниях, особенно реактивных, использование форм настоящего времени позволяет говорящему сделать свое высказывание иллокутивно полифункциональным, что позволяет ему реализовать принцип экономии речевых усилий на коммуникативном уровне – используя одно высказывание, он достигает одновременно нескольких коммуникативных целей. Эти и другие закономерности, установленные докладчиком, позволили ему прийти к выводу, что при анализе письменного текста, в котором воспроизводится или имитируется устная речь, обнаруживаются признаки, свойственные реальной устной коммуникации. Таким образом, исследование древнерусской устной речи по письменным источникам оказывается вполне возможным.