ИСТИНА

Площадная реконструкция тектонических напряжений кинематическим методом [Гущенко, 1979] в пределах Приполярноуральской хрусталеносной провинции позволила восстановить локальные тектонические напряжения (стресс-состояния – ЛСС) и общие поля напряжений для крупных блоков по методике [Сим, 1982]. Общее поле напряжений для блоков, насыщенных месторождениями и проявлениями горного хрусталя, характеризуется видом напряженного состояния, близким к одноосному растяжению, т.е. коэффициент Лоде-Надаи μ= -1. В этих блоках мощные кварцевые жилы ориентированы перпендикулярно ориентировке оси растяжения общего поля напряжений. В блоке без горного хрусталя общее поле напряжений характеризуется трехосным напряженным состоянием (-1˃ μ ˂+1). ЛСС на месторождениях показали: в кварцевых жилах с гнездами горного хрусталя вид напряженного состояния μ= -1, а на стенках гнезд с пьезосырьем восстанавливается особый вид напряженного состояния, названный нами вариацией вида напряженного состояния (ВВНС), т.е. μ±1. Это означает, что для подтока гидротермальных растворов на местах пересечения рудоподводящих и рудоконтролирующих разломов на месторождениях пьезосырья был пульсирующий режим тектонических напряжений, когда обстановка растяжения (μ= -1) менялась на обстановку сжатия (μ= +1) при неизменной ориентировке осей сжатия и растяжения ЛСС. По-видимому, такой режим вызывался попеременной активизацией двух типов выше названных разломов. Из 33-х обследованных месторождений и проявлений горного хрусталя на 32-х была установлена ВВНС, на одном проявлении - обстановка одноосного растяжения, что позволило предложить вариацию вида напряженного состояния как критерий для прогноза мест локализации горного хрусталя.