ИСТИНА

Для птиц-дуплогнездников наличие дупел или сходных с ними мест для гнездования может служить в период размножения лимитирующим фактором (Lack, 1954; Von Haartman,1957; Newton, 1998). Этот ресурс бывает важным и в другие сезоны, способствуя минимизации затрат птиц на терморегуляцию при неблагоприятных погодных условиях (Дольник, 1995; Mainwaring, 2011). Хорошо известно, что дуплогнездники проявляют интерес к дуплам в гнездовой сезон, как к месту для привлечения самки и постройки гнезда, а оседлые виды - еще и в зимний период, как к убежищу для ночевки. Обнаружено также, что некоторые дуплогнездники в сезон размножения посещают не только свои дупла, но и чужие, преимущественно своего, а иногда и другого вида (Иноземцев, 1978; Ottosson et al., 2001; Ильина, 2011, 2012). Среди посторонних особей лишь единицы проявляют родительское поведение по отношению к чужим птенцам и выступают как кормильцы (Иноземцев, 1978; Ильина, 2012), а визиты подавляющего большинства носят исследовательский характер. Зависит ли реакция на этот стимул от фазы годового цикла, окружающей среды и состояния особи? Или вид любого дупла привлекателен для дуплогнездников в течение всей жизни? Мы исследовали сезонную динамику появления посторонних особей у гнезд мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca), больших синиц (Parus major) и московок (Periparus ater), заселяющих синичники на территории Звенигородской биологической станции МГУ в Московской области. В период выкармливания птенцов (май-июль 2009-2018 гг.) проводили видеозаписи у синичников с птенцами старшего возраста при помощи цифровых видеокамер (Ильина, 2012; Ильина др., 2013). У гнезд перечисленных видов проанализировано, соответственно, 316, 80 и 42 ч видеозаписей. В конце сезона размножения и после его окончания мы проверяли посещаемость пустых дуплянок, прикрепляя под летком полоску копировальной бумаги на белой подложке. Через 1-3 дня проверяли наличие оставленных на них следов. Суммарная длительность экспозиции следовых дорожек составила более 1600 суток. Выявлено, что взрослые синицы практически не посещали чужие гнезда: за все время наблюдений зарегистрировано единственное появление синицы у чужого гнезда: на леток дуплянки с выводком мухоловки-пеструшки присаживалась и проявляла интерес к птенцам лазоревка (Cyanystes caeruleus). В отличие от синиц, посторонние мухоловки-пеструшки были отмечены во время наблюдений у гнезд всех видов, которые были под наблюдением. Гнезда конспецификов они посещали достоверно чаще, чем гнезда синиц. Отмечено резкое снижение интенсивности визитов взрослых мухоловок в чужие гнезда к концу сезона и появление в это время визитеров-сеголеток. Молодые мухоловки-пеструшки и большие синицы в ювенильном оперении неоднократно были зарегистрированы у гнезд конспецификов. Все они проявляли исследовательское поведение, заглядывая в дуплянки с птенцами. Аналогичное поведение свойственно не только дуплогнездникам. Ранее мы неоднократно наблюдали, как молодые зяблики и пеночки-веснички присаживались к гнездам зябликов и с любопытством рассматривали птенцов, несмотря на агрессию со стороны хозяев (неопубликованные данные). По результатам обследования следовых дорожек, в июле птицы проявляли интерес к пустым синичникам, но посещали их реже, чем те, в которых были птенцы. Наличие гнезд, оставленных после вылета птенцов, не влияло на вероятность появления следов птиц на пустых синичниках. Возраст и вид птиц по отпечаткам следов определить нельзя, остается только предположить, что интерес к пустым синичникам проявляли представители тех же групп, которые отмечены при посещении заселенных синичников в те же сроки. В августе посещаемость дуплянок птицами резко снизилась, но при этом появились следы грызунов. В синичниках неоднократно были встречены малые лесные мыши (Sylvaemus uralensis) и орешниковые сони (Muscardinus avellanarius). Если дупло, как стимул для исследовательского поведения проявляется еще у неполовозрелых особей в благоприятное время года, то наличие таких стимулов может вызвать у молодых птиц повышенный интерес к этой территории и оценить ее, как привлекательную. Дупла с птенцами более привлекательны, чем пустые, но их обследование возможно только для птенцов из ранних выводков, которые уже успели приобрести самостоятельность. Птенцы из поздних выводков лишены такой возможности. Связь с районом будущего гнездования происходит у сеголеток во время послегнездовых перемещений по принципу импринтинга (Соколов, 1991). Известно, что птенцы из ранних выводков лучше, чем птенцы из поздних выводков, возвращаются на гнездование в район своего рождения (Соколов, 1991). Не исключено, что задержка молодых птиц на территории с наличием дупел, особенно жилых, и их обследование в чувствительный для запечатления период повышает вероятность повышения у них степени филопатрии. Позднее гнездование невыгодно для самой размножающейся особи, но в качестве формирования информационного поля для раннего молодняка выгодно для популяции в целом. Благодарности. Исследование частично поддержано РФФИ, проект № 18-04-00536. В сборе полевого материала принимали участие студенты первого курса биологического факультета МГУ Н. Басалова, Е. Головина, Е. Калинин, С. Кудрявцева, М. Михайлова, А. Неплюхина, Е.Турищева, Д. Обшарова, А. Садовская, А. Самородова, А. Сошкина и С. Щербакова.