ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Во второй половине XIX в. - к началу ХХ в. сочетание двух процессов – истощение почв в результате хозяйственной деятельности человека, и климатические изменения, приведшие к засухам в лесостепной зоне России, стали причиной второго социально-экологического кризиса, известной великой русской смуты ХХ века. В этой связи изучение функционирования почв в период углубляющегося экологического кризиса имеет большое практическое значение, так как позволит прогнозировать, нормировать почвенные процессы и, в конечном итоге, предотвращать возможные социально-экологические кризисы. Объекты исследования представляют собой 3 группы ландшафтов: 1. Две хронокатены заложенные на территории тамбовского вала 13-16 вв. в районе сел Кузьмина гать и Лысая гора, с 2-х противоположенных сторон вала. Большая засечная полоса Русского государства или Великая русская стена представляет собой систему оборонительных сооружений из вала, рва и фортификационных вышек, общей протяженностью более 1000 км и построенную в 13 в. для защиты от набегов кочевников. Ландшафты севернее вала в средние века представляли собой пашню, а южнее – дикое поле. 2. Хронокатена почв включает агрочернозем сегрегационный на пашне (его распашка не прерывалась более 400 лет), чернозем сегрегационный 400-летнего возраста – на Тамбовском валу, чернозем гидрометаморфизированный – в днище рва у Тамбовского вала, чернозем гидрометаморфизованный, погребенный под Тамбовским валом. 3. Хронокатена заложенная на территории Давыдовского городища вскрывает КС различных эпох. В-третьих, в качестве фоновых разрезов были выбраны автоморфный чернозем глинисто-иллювиальный оподзоленный под Строгановской дубравой 100-летнего возраста и серая лесная почва типичного гидроморфного ландшафта Тамбовской равнины – заповедной Матырской дубравы. Обсуждение результатов. Затянувшийся социально-экологический кризис малого ледникового периода на рубеже 19-20 веков усугубляется чередой засух, о которых пишет в своих работах В.В. Докучаев. Он также отмечает поднятие глубины вскипания карбонатов. Значительное ухудшение свойств погребенного пахотного горизонта по содержанию углерода, серы и азота в Строгановской дубраве – яркое тому свидетельство. Третий значимый этап в освоении региона, который отражен в свойствах почв – это техногенный период 20 - 21 веков. Этому этапу соответствует дальнейшая деградация черноземов, что выражается в их дегумификации и уплотнении, развитии явлений слитизации. Так, сравнивая наши данные с результатами реперных точек В.В. Докучаева можно наблюдать интенсивную деградацию чернозема по содержанию гумуса. Результаты исследований позволили установить. 1. Главным фактором эволюции почв лесостепи в древности был климат, а в историческое время - антропогенный фактор. По величинам изотопного отношения δ13С для Тамбовщины установлены периоды повышенного увлажнения климата в начале исторического времени и в малый ледниковый период и средневековый климатический оптимум с умеренным климатом. Этапы заселения региона соответствуют временным рамкам эпизодов климатической истории. Таким образом, процессы естественной эволюции почв в древней истории Тамбовской равнины преобладали над антропогенными и подчинялись изменениям климата. 2. По морфологическим свойствам почв, повышенным величинам магнитной восприимчивости, содержания гумуса и органического фосфора, по характеристикам спектральной отражательной способности, по данным изотопного анализа в изученных почвах обнаружены старопахотные горизонты средневекового возраста: в черноземах, погребенных под Тамбовским валом, и в черноземах оподзоленных под дубравой. При этом факт распашки почв в исторический период, предшествующий строительству Тамбовского вала, установлен впервые. 3. Радиоуглеродное датирование и кривые распределения изотопов δ13С по профилям исследуемых почв показывают, что эволюция почв в различные исторические периоды по-разному зависела от антропогенного пресса. Возраст почв согласно данным радиоуглеродного датирования обнаружил, что формирование дневных гумусовых горизонтов черноземов на территории Тамбовской равнины началось 2680 ± 80 тысяч лет назад на рубеже позднего голоцена. Это эпоха железа, и по величинам δ13С она характеризуется умеренно влажным климатом – 25,3 – 25,5 ‰. Минимальные значения изотопного отношения (-26,6‰) свойственны черноземно-луговой почве в Матырской дубраве, лугово-черноземной почве на дне рва около вала, закономерно отражая более влажные условия формировании почв. Надо отметить, что антропогенное обезлесивание ландшафтов лесостепи не затронуло лишь заболоченные понижения так называемых «осиновых кустов», не пригодных к распашке (из-за высокого уровня грунтовых вод гидрокарбонатно-натриевого состава). 4. Свойства пахотных горизонтов различных эпох земледельческого освоения различаются: пахотные горизонты средневековья более деградированы по содержанию минерального фосфора, гумуса, свойствам гуминовых кислот, но менее переуплотнены по сравнению с горизонтами современной агротехногенной эпохи землепользования. 5. Гумусовые горизонты современных черноземов окультуренных отчетливо подразделяются на две части: 1) современный пахотный горизонт с измененными морфологическими, физическими и химическими свойствами и 2) уплотненный, но сохранивший химические и физические свойства предыдущего этапа педогенеза, горизонт полноголоценового чернозема, сформированного 2500 лет назад. 6. В результате многовековой распашки в профиле черноземов развиваются такие деградационные явления, как дегумификация, упрощение структуры молекул гуминовых кислот, слитизация, переуплотнение. 7. Анализ литературы обнаружил, что социально-экологичекий кризис 19 в. был во многом порожден российской земледельческой практикой. По словам В.В. Докучаева, причина экологического кризиса – уничтожение лесов, естественных водоемов и распашки массы земель. Выход из кризиса – только в появлении нового научного мировоззрения, создании новых технологий, не разрушающих окружающую природную среду.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Краткий текст | Plenarnyij_doklad-2016-Mezhd._seminar-Nasledie_Dokuchaeva.p… | 245,1 КБ | 18 декабря 2016 [kovalev_iv] | |
2. | Иллюстрация | Программа | Mezhd._seminar-Nasledie_Dokuchaeva.pdf | 245,3 КБ | 16 декабря 2016 [kovalev_iv] |