ИСТИНА

В своем исследовании мы моделировали состояние высокой и низкой внутренней неопределенности и пытались выяснить, как влияет уровень неопределенности на процессы когнитивного контроля и отражают ли это влияние вызванные потенциалы (ВП). Мы использовали слуховую конденсационную задачу: в ответ на все предъявляемые стимулы испытуемый должен был нажимать на одну из двух кнопок в соответствии с правилом. Чтобы создать высокий уровень неопределенности, мы ввели сложные для распознавания (химерные) стимулы, а также неинформативную обратную связь. Кроме того, мы связывали уровень неопределенности со скоростью ответов: согласно результатам наших предыдущих исследований, поздние ответы происходят в условиях высокой неопределенности, а ранние – в условиях низкой. Для анализа выбрали компоненты ВП, в наибольшей степени связанные с когнитивным контролем – P2 и N2; P2 считается отражением этапа распознавания стимула, а N2 – отражением моторного конфликта на этапе выбора ответа. Исследование показало, что P2 сильнее выражен в ответ на сложные для распознавания стимулы и в случае поздних ответов. N2 сильнее выражен в условиях информативной обратной связи и также в случае поздних ответов. Полученные результаты позволяют заключить, что уровень неопределенности влияет на процессы когнитивного контроля, отражением которых являются P2 и N2.