ИСТИНА

"Продолжила рассматривать вопросы содержания методики экспертизы по делам о преступлениях экстремистской направленности Ф.О. Байрамова (кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры иностранных языков Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова). Докладчик рассказала о тех проблемах, с которыми ей пришлось столкнуться во время работы в Российском Федеральном центре судебных экспертиз. На ее взгляд, нужно понимать, что экспертизы по экстремизму не специфичны, для эксперта имеют значение только его специальные знания, а не то, по какой категории дел он проводит экспертизу: важен лишь объект и предмет исследования и как с ним работать. В отдельных методиках речь может идти лишь о типовых объектах. Например, когда приходится решать вопрос, как работать с записями на иностранном языке или с цифровыми фонограммами. Экспертная задача должна формулироваться без вторжения в правовое поле. А если она начинает зависеть от правовых категорий, то это означает лишь то, что произошел выход за пределы специальных знаний. Если видим, что экспертная задача и формулировки вопросов основываются на оценке правовых понятий, то мы ведем речь не об экспертной методике, а каком-то виде доказывания или методике расследования, то есть правовых областях". https://www.facebook.com/nocupekspertiza/posts/699039927195105?__tn__=K-R http://www.law.msu.ru/node/66915