ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Опыт саморегулирования в торговой деятельности нельзя назвать "неудачным". Органы саморегулирования работают, проведенный ими самоанализ показал, что необходимы изменения. Да, нечеткое применение актов, включая решения Комиссии, нарушили баланс на определенном этапе, но сейчас ситуация выправляется, все участники заинтересованы в изменениях. Превращение СРО в карательный механизм навредит саморегулированию. СРО, налагающая на всех штрафы, предписания и др. санкции, очень напоминает антимонопольный орган. И тогда для компаний возникает вопрос, а в чем был смысл миграции в сторону саморегулирования. Статус антимонопольного органа как надзорного органа для СРО прямо противоречит закону. Структура СРО немаловажный момент. Поскольку данное СРО – межотраслевое, в него входят представители отраслей с конкурирующими интересами. Соответственно палат должно быть две (для поставщиков и сетей) или три (производителей, дистрибьютеров и ритейлеров). Для создания отдельной палаты для регуляторов нет оснований, потому что самостоятельных интересов у этих служб нет и быть не должно.