ИСТИНА

Сегодня города, наравне со странами, глобально конкурируют друг с другом за качество жизни для горожан и условия для бизнеса. Согласно данным ООН, к 2050 году численность горожан вырастет на 2,5 миллиарда человек, составив 68% от всего населения мира (сейчас 55%). И именно города, благодаря эффектам концентрации и разнообразия, становятся ключевыми драйверами роста национальных экономик, создавая основные объемы новых рабочих мест, предоставляя площадки и ресурсы для становления и развития новых бизнесов - особенно привлекательны города именно для инновационных и наукоемких бизнесов. Производительность труда в городе – производная устойчивого развития города, проявляющегося наравне с экономическим направлением, в социальном и экологическом аспектах. Как обеспечить устойчивое поддержание высокой производительности в городе сегодня? Ответ так или иначе будет связан с понятием качества жизни горожан в городе - то есть умении и желании города слышать потребности горожан и последовательно их удовлетворять, никогда не останавливаясь на достигнутом. Условно, чем более точно город «попадает» в ожидания горожан, тем более высокое качество жизни в городе можно наблюдать, тем более успешно он привлекают лучшие кадры и лучшие бизнесы – и тем выше, в конечном итоге, производительность труда в этом городе. Важно, что качество жизни в современном мегаполисе может определяться как через общие метрики для всех групп стейкхолдеров города (жителей, бизнесменов, мигрантов и гостей города - туристов) – например, безопасность, развитость экономики города, экологическую обстановку в городе, уровень обеспеченности разнообразными общественными пространствам, - так и через специфические метрики, значимость которых существенно варьируется от одной группы к другой: речь может идти, например, о специализированной инфраструктуре для венчурного рынка, качестве университетской системы либо условий реализации инфраструктурных проектов. Различные группы могут иметь различные ценности и интересы и по-разному реагировать на городские инициативы. Например, запрет на курение в общественных местах, введенный властями Нью-Йорка в 2012 году, определенно позволил улучшить качество воздуха в городе, что хорошо с точки зрения каждого горожанина, однако привел к потерям кейтеринговых компаний, что сократило налоговые поступления в бюджет города. Другой пример: Сеул, совершавший значительные вложения в городской дизайн на протяжении ряда лет с 2006 по 2010 годы. Город мог направить эти инвестиции, например, на поддержку существующих традиционных бизнесов, что дало бы рост производительности труда в текущем периоде времени, и положительно сказалось на доходах бюджета в краткосрочном периоде. Однако городские власти приняли решение поддержать креативные индустрии, что заложило потенциал для развития Сеула и запуска медиакластера в городе. Таким образом, Сеул смог вырваться из тупика экспансивного роста, порожденного «Чудом на реке Ханган», и перейти к интенсивному росту, наращивая человеческий капитал и создавая комфортные условия для развития инноваций, что позволило заложить основы устойчивого роста производительности труда в городе в долгосрочной перспективе, что в итоге сказалось на качестве жизни всех его жителей.