ИСТИНА

В декабре 2015 г. на климатической конференции в Париже было принято соглашение, которое с 2020 г. придет на смену Киотскому протоколу. После периода серьезного разлада в мировой климатической политике достижение Парижского соглашения можно рассматривать как несомненный успех природоохранного движения. В России принятие Парижского соглашения привело к возникновению дискуссии, инициированной информационным агентством REGNUM. В ряде материалов агентства отмечалось, что Парижское соглашение вредно для России, что Россия не учитывает в полной мере поглотительные способности своих экосистем и тем самым отказывается от получения финансовых ресурсов от стран, у которых эмиссии превышают стоки. Серьезная критика была направлена на методику Национального кадастра парниковых газов (НК ПГ) в связи с занижением поглощения углерода в лесном хозяйстве. В научной литературе, действительно, имеется широкий спектр оценок стока углерода в леса и другие экосистемы России. Согласно системе РОБУЛ, применяемой в НК ПГ, в 2000-е годы леса на землях лесного фонда поглощали от 180 до 290 млн. т С в год в зависимости от уровня лесных пожаров [1]. Для всей территории России получены величины стока углерода 790 [3] и 1735 [2] млн. т С в год. Какая из перечисленных оценок больше соответствует современным представлениям о глобальном бюджете углерода? В работе [4] суммарный сток углерода в экосистемы Суши оценивается в 2378 млн. т С в год, а на территорию России приходится 199 млн. т С. Очевидно, что оценка РОБУЛ выглядит более уместной в контексте глобального бюджета углерода. Весьма рискованным выглядит призыв к полному учету баланса парниковых газов на территории страны. Как известно, болота и тундры являются мощными источниками метана. Показано [5], что за период 1981-2010 гг. разогревающий эффект эмиссий метана вдвое превзошел охлаждающий эффект поглощения CO2 экосистемами Суши. С учетом этого факта, выход за рамки лесного хозяйства при учете территориальных стоков и эмиссий парниковых газов не соответствует национальным интересам России. Доклад представлен при поддержке РНФ 16-17-00123 «Научные основы учета и прогноза бюджета углерода лесов России в системе международных обязательств по охране атмосферы и климата».