ИСТИНА

Статья посвящена проблемам, которые возникают при исполнении исполнительных документов по порядку общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Учитывая высокий уровень конфликта между родителями, на практике исполнительные действия превращаются в насыщенную эмоциями взрослых битву за ребенка. Помимо обстоятельств совершения исполнительных действий в статье ставится вопрос об учете мнения ребенка и соотнесении данного понятия с интересами ребенка. Правоприменительная практика исполнения судебных решений по порядку общения с ребенком свидетельствует о том, что судебные приставы как правоприменители зачастую ставят понятие «отказ ребенка» в один ряд с понятием «интересы ребенка». Указанная позиция приводит к тому, что судебная защита оказывается недействующей, поскольку судебное решение выносится, но не исполняется. В случае остроконфликтных семейных споров автором приводятся рекомендации о заявлении в исковых требованиях установления адаптационных периодов, на протяжении которых рекомендуется назначать исполнительные действия в помещении психологического центра с возложением на должника обязанности доставлять ребенка в психологический центр и передавать его взыскателю в присутствии психолога. На психолога будет возложена задача оказать содействие взыскателю в установлении контакта и восстановлении детско-родительских отношений.