ИСТИНА

Three independent Romance linguistics. Concept of classification and classified objects. Generally, there are three essentially independent linguistics (genetic, typological and sociolinguistic), consequently, there are three Romance linguistics. Each of them has a different object of investigation and consequently, the obtained classification should be, undoubtedly, different. The most important here is that criteria used in one classification have absolutely no value for another. Within the genetic classification of Romance languages, it is necessary to understand for how many Romance languages we can use the word "language" (as a form of “standard” language) and how many of them have the form of existence that can be named language-diasystem (as an accumulation of closely related dialects, which differ from other accumulations). Unfortunately, the difference between these two concepts usually is not taken into account in classifications of Romance languages. The written language, culture, number of persons speaking these dialects are absolutely not important for the genetic classification. Only phonetic, grammatical and lexical facts in the organic (dialectal) form of existence of the language have absolute and unique importance for the genetic classification. Structural typological investigations permit to obtain more or less one type that can be called average Romance. Only three languages alienate from the common type of Romance languages: the Portuguese to some extent and in fact the French and the Rumanian. The sociolinguistic typology of Romance languages is of great importance: it is clear that in this classification the Occitan and the Sardinian do not exist, and the Moldavian existed as an independent standard language. Donadze Natalia (Institut de linguistique RAN, Moscou) Des classifications des langues romanes. Trois linguistiques romanes indépendantes. Il existe trois linguistiques indépendantes - génétique, typologique et sociolinguistique, importantes pour la classification des langues, et donc trois linguistiques romanes. Chacune a un objet différent de recherche et par conséquent la classification obtenue doit être différente. Cela veut dire que les critères employés pour une classification ne sont absolument pas valables pour une autre. Dans le cadre de la classification génétique des langues romanes il est nécessaire de comprendre à combien de langues romanes nous pouvons attribuer le nom "langue" (comme une forme de langue “standard”) et combien entre elles ont la forme d’existence qu’on peut nommer langue - diasystème (comme l’accumulation de dialectes apparentés qui se diffère d’autres accumulations). En général, la différence de ces deux concepts n’est pas présente dans les classifications des langues romanes existantes. L’existence de la langue écrite, la culture, le nombre des personnes parlant ces dialectes n’ont aucune importance pour la classification génétique. Seulement les faits phonétiques, grammaticaux et lexicaux dans la forme organique (dialectale) d’existence de la langue ont l’absolue et unique importance pour la classification génétique. Les recherches structurales typologiques permettent d’obtenir plus ou moins un type qu’on peut appeler moyen roman. Seulement trois langues s’écartent du type commun des langues romanes: le Portugais dans une certaine mesure et le Français et le Roumain. Il est clair que dans la classification sociolinguistique l’Occitan et le Sarde n’existent pas et que le Moldave existe/ou a existé en qualité de la langue indépendante standard.