ИСТИНА

Всем известно имя русского поэта Николая Михайловича Рубцова (1936–1971), о котором написано множество научных работ. Изучением биографии и творческого наследия поэта занимались и занимаются многие исследователи. Не принадлежа к числу таких исследователей, тем не менее, мне также пришлось в какой-то степени им стать, правда, в отдельно взятой теме – генеалогической. Меня заинтересовал вопрос происхождения рода Рубцовых. Впервые изучению родословной поэта уделил внимание Михаил Васильевич Суров в своей двухтомной работе «Рубцов», который, по праву, можно назвать Рубцовской энциклопедией . Михаил Суров отметил свои мысли о том, насколько сложно было начать заниматься исследованием родословной поэта: «Мысль заняться исследованием родословной Н. Рубцова у меня появилась еще во время подготовки к печати 1-го тома. Однако дело это довольно трудоемкое. Необходимо множество помощников. К тому же подобное занятие отнимает немало времени, требует проверок и перепроверок. Поэтому публикацию родословной я отложил на второй том» . Также он отметил, что «робкую попытку заняться рубцовской родословной предпринял трагически ушедший от нас Вячеслав Белков», который собственно и является первооткрывателем малой родины Рубцова. И, тем не менее, всё же в родословной оказалось много несоответствий и даже откровенных «ляпов» (к примеру, прабабушка поэта по отцовской линии – Наталья Ивановна Рубцова была урожд. Верещагина из д. Старое Стрелицкой волости, а не Чекалева из д. Попово, как это отмечено на схеме в исследовании М. Сурова), которые затем вольно и невольно перекочевали в другие книги, посвященные этой тематике. 40 страниц второго тома уделено родословному древу семьи Рубцовых до 30-х гг. XVIII века, составленному на основе материалов архива ГАВО. Проведенным автором исследованием это древо дополнено и уточнено, т.е. тем самым закончено начатое М. Суровым дело, и подготовлена почва для дальнейших исследователей и критических замечаний.