![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Доклад посвящен рассмотрению некоторых глубинных метафор, представленных в рассказе В.Токаревой «Рубль шестьдесят – не деньги» и восходящих к архетипическим представлениям, лежащим в основе окультуривания мира человеком. С опорой на взгляды ведущих исследователей в области изучения метафоры и с учетом гипотезы о существовании базовых метафор в докладе были особо оговорены функции метафоричности как важнейшего инструмента осмысления и оязыковления мира и принадлежность «глубинных» метафор архаическим слоям сознания и их связь с языком. В фокусе внимания была глубинная метафора ПУСТОТЫ. Было высказано предположение, что ПУСТОТА предстает как воплощение базовой метафоры ОТСУТСТВИЯ / «НЕБЫТИЯ», которая является воплощением одного из полюсов важнейшей оппозиции ЕСТЬ / НЕТ – одной из древнейших, но в то же время актуальных сегодня, поскольку, по данным ассоциативных экспериментов, единицы есть и нет стабильно входят в ядро языкового сознания носителей русского языка. В докладе были проанализированы конкретные образы, являющиеся результатом метафорического осмысления мира сквозь призму ПУСТОТЫ: одиночество – пустота, непонимание – пустота, безысходность – пустота, никчемность / ненужность – пустота. Также были рассмотрены образы города, воды и кольца, которые способствуют раскрытию данных метафор. В завершение были сделаны выводы о необходимости учета глубинных метафор, присутствующих в художественных текстах, при переводе и в практике преподавания русского языка как иностранного.