ИСТИНА

В докладе были представлены новые данные по вариативности (=наличию свободного варьирования между параллельными формами) в тундровом энецком языке. Для этого были проанализированы формы из рукописей Маттиаса А. Кастрена, документирующих состояние языка в 1840-е гг., и произведено их сравнение с теми, что могут быть найдены в опубликованных трудах М.А.Кастрена (Castren 1854, 1855), а также с современными. В (Khanina 2018) были рассмотрены некоторые случаи фонетической и фонологической вариативности энецкого языка, причем большинство из них предлагалось считать недавними изменениями, возможно связанными с социолингвистическим статусом этого языка в последние несколько десятилетий (фактическое прекращение его использования). Одновременно с этим высказывалось мнение об однородности данных М.Кастрена по энецкому языку (см., например, Хелимский 2000/1985). На этом фоне представляются неожиданными многочисленные случаи вариативности, обнаруженными нами при работе непосредственно с рукописями. Это касается и рефлексации прасамодийских согласных (прежде всего, *t, *r и *l; напр., не только ПС *t > r, но и ПС *r/l > r, ср. moru', moruro 'укрепление', совр. moruʔ, moruzo (Хелимский, рук.), хотя в публикации (Castren 1855: 96) móɬu', -ro'), и форм личных местоимений, и некоторых других черт. И если указанные типы вариативности характерны только для языка 1840-х гг. и не засвидетельствованы в настоящее время, то чередование гласных o-u, e-i, o-a, нулевая реализация гортанного смычного и конечных гласных встречаются не только в современных данных, но и в рукописях. Примечательно, что в опубликованном словаре (Castren 1855), подготовленном к печати А.Шифнером, вариативности уже существенно меньше. Напр., ср. вариативность r-l и e-i, как в первом, так и в непервом слоге, в рукописях на примере следующей лексемы: filibo, feriabo 'варить положил', filedeo сварится; этому соответствует вариативность второй гласной в современных данных piree-bo [p'ireebo, p'iriibo] сварить-1SG.S 'сварил', но в опубликованном словаре (Castren 1855: 94) приводится единственная форма feri'abo, причем отличная от тех форм, что засвидетельствованы в рукописи. Отдельным источником информации о сосуществовании разных вариантов являются исправления в рукописях, часто систематичные (a < - > o, e < - > i, зачеркивание или вставка второго идентичного согласного), или надписанные сверху альтернативные варианты написания (напр., регулярно "Н" над "К", "i" над "e", "u" или "е" над "о" и т.д.). Аналитическое обобщение, которое можно сделать на материале этих данных, состоит в том, что вариативность в энецком языке представляет собой, очевидно, не недавнее изменение, а стабильное свойство этого языка. Это, в свою очередь, позволяет задать вопрос о том, может ли такое положение дел являться реализацией языкового континуума, характерного в прежние времена для северносамодийской языковой зоны (в котором варианты зависели бы от географического положения и близости эпицентров других северносамодийских языков), или оно имеет другое объяснение. Castrén, Matthias Alexander. 1854. Grammatik der samojedischen Sprachen (herausgegeben von Anton Schiefner). St. Petersburg: Buchdruckerei der keiserlichen Akademie der Wissenschaften. Castrén, Matthias Alexander. 1855. Worterverzeichnisse aus den samojedischen Sprachen (bearbeitet von Anton Schiefner). St. Petersburg: Buchdruckerei der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Khanina, Olesya. 2018. Documenting a language with phonemic and phonetic variation: the case of Enets, Language documentation and conservation 12, 430-460. http://hdl.handle.net/10125/24772 Хелимский, Е.А. 2000. Компаративистика, уралистика. Лекции и статьи. Москва: ЯРК. (перевод опубликованной раннее работы Helimski, Еugen. 1985. Die Feststellung der dialektalen Zugehörigkeit der encischen Materialien // Dialectologia Uralica. Materialen der Ersten Internationalen Symposions zur Dialektologie der uralischer Sprachen. Hrsg. von W. Veenker. (Veröffentlichungen der Societatis Uralo-Altaica 20). Wiesbaden, 303-308