![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Исходя из этого я собираюсь предложить интерпретацию поэмы «Грехопадение», как отражающей социальную и политическую реальность периода, в который одним из самых животрепещущих вопросов была проблема «конкурирующих лояльностей», ставившая человека перед выбором: следовать ли повелениям короля или местного владетелей, чьи связи с властью часто были сомнительными. На ряде примеров, взятых из исторических источников, я собираюсь продемонстрировать, что подобные проблемы имели место, и в реальности (как и в поэме «Грехопадение») неправильное решение могло стоить человеку его благополучия и даже жизни. Еще одна тема, которой я собираюсь коснуться, взаимодействие религиозного и политического аспекта в самой поэме: стремился ли автор преподать своей аудитории исключительно религиозный урок, облеченный в понятные образы или посыл поэмы был, по крайней мере двойственным. Анализ трактовки сюжета о грехопадении в англосаксонских проповедях заставляет меня склониться ко второму варианту. В частности, детальное (и близкое по содержанию) описание бунта Люцифера, появляется, помимо «Грехопадения» в проповеди Эльфрика, составленной в момент глубокого кризиса королевской власти в Англии на рубеже