ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
В последнее время намечается легкий ренессанс интереса к политико-географическим исследованиям в России. Новая межфакультетская магистерская программа по политической географии открывается в СПбГУ, обновленное звучание общественной, в т.ч. политической, географии пытаются придать на недавно открытом при участии ИГ РАН факультете географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, переформатирован Институт геополитических и региональных исследований БФУ, открылись перспективные Научно-учебная лаборатория по политической географии и современной геополитике в НИУ ВШЭ и Центр пространственного анализа международных отношений в МГИМО. Помимо организационных преобразований следует выделить, что выпущено или готовится к публикации новое поколение российских учебников по политической географии, издана фундаментальная монографии по географии российских границ, вышли важные тексты по истории самобытной российской школы политической географии, появилось несколько интересных наработок в других отраслях дисциплины. Повышающийся интерес к проблематике политической географии ставит перед нами требование содержательного и методологического переосмысления дисциплины. На наш взгляд, в духе в свое время обозначенной на западе «новой политической географии» такое переосмысление должно идти по пути активного внедрения в политическую географию точных качественных и количественных методов исследования. В частности, возможно более широкое: 1) внедрение ГИС-моделирования и картографирования для политико-географических исследований, требующее создания открытой базы данных шейп-файлов (и их аналогов) с данными о государственных и административных границах, электоральных округах и других политико-географически элементах; 2) использование при проведении политико-географических экспедиций кодифицированного включенного наблюдения или экспертного интервьюирования с последующим картографирование по GPS-координатам результатов экспедиций с расчетом частотности пространственного распределения релевантных наблюдений; 3) включения математического моделирования и пространственной эконометрики (в первую очередь в части расчета глобальных и локальных показателей пространственной автокорреляции, географического разрыва регрессии и инверсивного географического кластерного анализа) для оценки эффекта места и соседства в политических процессах на локальном, национальном и глобальном уровнях; 4) переход от дискурс-анализа политико-географических нарративов к методам пространственного анализа территориального распределения дискурса. Предполагается, что стоящие методологические вызовы, потребуют и более тесной научной кооперации, а скорее даже институционализации политико-географического профессионального сообщества в России. В этой связи казалось бы логичным инициирование создания комитетов по политической географии при Санкт-Петербургском и Московском отделениях РГО. По аналогии с исследовательской группой по политической географии Королевского географического общества Великобритании и специальной группой по политической географии Американской ассоциации географов такие комитеты могли бы помимо семинаров и конференций, курировать создание единого хранилища цифровых политико-географических данных и поощрять лучшие тематические книги, диссертации и статьи (прежде всего, молодых исследователей). Инициатива межфакультетской магистерской программы СПбГУ могла бы быть дополнена инициативами по созданию сетевой межвузовской образовательной программы по политической географии (скажем, с участием МГУ, МГИМО или других вузов). Сложной, но необходимой задачей остается создание узкого профильного профессионального научного журнала по политической географии (возможно на базе одного из уже существующих изданий при его переименовании и переформатировании).