ИСТИНА

«Глобализация 4.0» вкупе с цифровизацией 4.0 стали трендом социально-культурно-экономического развития мира, планетарным явлением. Создана «глобальная экономическая архитектура» со своей системой «глобального управления 4.0». В настоящее время она претерпевает институционально-экономические изменения под влиянием гибридной войны, новых знаковых социально-культурно-экономических ноуменов и феноменов, смены парадигмы капитализма (перехода к «инклюзивному капитализму»), пандемии COVID-19, нового витка цифровизации. Глобализация по-прежнему охватывает практически все сферы жизнедеятельности человека и человечества. Особенно сильно она коснулась экономики и управления, формируя систему глобального и цифрового рынков, а также глобального инновационного дирижизма (неодирижизма) как современного адекватно соответствующего хозяйственной практике интегрального метода выполнения актуальных социально-экономических задач, которые связаны с развитием информационно-цифровой экономики (ИЦЭ), модернизацией мировой и/или глобальной экономик. Анализ и синтез особенностей глобального социально-экономического развития мира и глобального неодирижизма в период пандемии и «великой перезагрузки» проведен с помощью следующих способов исследования: междисциплинарного, метода интерпретации новых экономических понятий и концептов, институционально-экономического, философско-хозяйственного. Что касается релевантных научных источников, то прежде всего следует позиционировать работу Клауса Шваба и Тьерри Мальерет (Маллере) «COVID-19: Великая перезагрузка» [3], выпущенную в свет в июне 2020 г., и в целом трехтомник К. Шваба [1; 2; 3]. На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе в январе-феврале 2019 г. одной из главных тем была «глобализация 4.0». В настоящее время в зарубежной и отечественной научной литературе можно встретить два основных подхода к определению понятия «глобализация 4.0». Во-первых, концепт Ричарда Балдвина (Richard Baldwin), различающий четыре этапа глобализации и классифицирующий их содержание: «глобализацию 1.0» как торговую глобализацию; «глобализацию 2.0» как экономическую глобализацию; «глобализацию 3.0» как финансовую глобализацию; «глобализацию 4.0» как по сути информационно-цифровую глобализацию. Во-вторых, это - концепт К. Шваба, позиционирование им «глобализации 4.0» как результата «четвертой промышленной революции». Пандемия COVID-19 разделяет по сути историческое время и глобальное хозяйственное пространство на «до» и «после» пандемии. Действительно, новый этап глобализации происходит в рамках глобализирующейся «цифровой экономики» как интернетизирующегося и кибернетизирующегося механизма, связанного с глубинным внедрением информационно-коммуникационных и/или цифровых технологий (ИКТ и ЦТ: искусственного интеллекта - ИИ, больших данных - БД, интернета вещей, блокчейна, нейро- и биотехнологий, квантовых вычислений и др.) и воспроизводством цифровых благ; а также всеобъемлющего процесса цифровизации как внедрения вышеназванных технологий в самые различные сферы производства и жизнедеятельности человека и человечества. «Глобализация 4.0» сопровождается возрастанием роли ИКТ и в целом цифровых технологий в конструировании нового «здания» глобальной экономики, изменении глобальной экономической архитектуры, стремлением глобальных цифровых платформ взять на себя функции государства. В этом «здании» особое место принадлежит культуре. Искусственный интеллект вкупе с большими данными становится новым институтом, устанавливающим свои «правила игры» [4, 27-46]. Пример: «Яндекс. Дзен» при выводе денег может блокировать счет, отвечая клиенту так: «Вы нарушили наши правила». Робот или кратко бот не объясняет, какие правила были нарушены клиентом. Культура является одновременно, во-первых, институциональным фундаментом и, во-вторых, результатом человеческого хозяйствования. В ней заложены ценности, смыслы, коды, являющиеся архиважнейшими, определяющими, фундаментальными, жизнеутверждающими (и наоборот) элементами «глобализации 4.0». Результатом исследования стал проведенный анализ влияния культуры, традиций на долгосрочные глобальные экономические процессы. Он показал, что относительно «устойчивое развитие» в долгосрочном периоде будет иметь экономическая модель (на любом уровне: нано-, микро-, мезо-, макро-, мега- и глобальном), способствующая накоплению жизнеспособных культурных ценностей, традиций. И напротив. Однако циклы развития культуры и экономические циклы не совпадают. Абстрагируясь от уникальности и специфичности социально-культурно-экономической модели каждой из почти 250 стран и свободных территорий мира, мы позиционируем две наиболее изученные и в то же время отличающиеся друг от друга приоритетом ценностей модели глобальной экономики: американскую и китайскую. Американская модель «зациклена» на деньги в первую очередь и на вещь - во вторую очередь. В США де-факто управляют глобальные корпорации, цифровые платформы. В китайской модели нравственность и этика в отличие от Запада стоят выше права, экономики, политики. В КНР управляет фактически государство. Что касается традиционной, а не либеральной модели хозяйственного развития России на протяжении всего более, чем тысячелетнего цивилизационного периода, то ее целью является жизнь, а богатством, выражаясь языком М.В. Ломоносова, - «сохранение и размножение российского народа». Как теоретическая реакция на COVID-19, результат «великой перезагрузки» является смена парадигмы капитализма: переход от «эксклюзивного капитализма» к «инклюзивному капитализму». «Глобализация 4.0» сопровождается появлением системы «глобального управления 4.0», которая характеризуется стремлением глобальных цифровых платформ выполнять некоторые функции государства. Таким образом, особенностями глобального социально-культурно-экономического развития и глобального неодирижизма в период пандемии и «великой перезагрузки» являются, во-первых, институционально-экономические изменения «глобальной архитектуры» под влиянием глубинной цифровизации, рост значимости глобальных цифровых платформ, во-вторых, смена парадигмы капитализма, возрастание влияния культурных факторов на глобальную архитектуру. Литература 1. Шваб К. Четвертая промышленная революция: [перевод с английского] / Клаус Шваб. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с. 2. Шваб К. Технологии Четвертой промышленной революции: [перевод с английского] / Клаус Шваб, Николас Дэвис. – М.: Эксмо, 2018. – 320 с.; 3. Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. – Geneva, 2020. - 280 p. 4. Осипов Ю.М., Юдина Т.Н., Купчишина Е.В. "Искусственный интеллект", большие данные как институты экономики нового технологического поколения/ / Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика, издательство Изд-во Моск. ун-та, 2020, № 4, С. 27-46.