ИСТИНА

В период «золотого десятилетия 2003 – 2013 гг. в Латинской Америке наблюдались относительно высокие темпы экономического роста, положительные сдвиги произошли и в социальной сфере. Заметно снизился уровень бедности, росла реальная заработная плата, значительно улучшились системы образования и здравоохранения. Второе десятилетие пришлось на период стагнации, в регионе наблюдались самые низкие темпы роста за последние 40 лет. Стремление правительств к оздоровлению экономики за счет сокращения бюджетного дефицита привело к усилению социальной поляризации и росту бедности. Экономический застой осложнил ситуацию на рынке рабочей силы. Ухудшение социальной ситуации вызвало снижение качества демократии и рост недоверия к политическим институтам как таковым. В результате во время последнего электорального цикла в большинстве случаев избиратели отказали в доверии действовавшим главам государств и проправительственным партиям и проголосовали за оппозиционных кандидатов. В ходе переформатирования политического ландшафта наметившаяся ранее эволюция левых и правых в сторону центра затормозилась, резко усилилась поляризация политических сил. На фоне кризиса леворадикальных режимов заметных успехов добились правые и правоцентристские партии. Правому дрейфу способствовал целый ряд субъективных и объективных факторов: падение цен на товары традиционного экспорта и сбои субсидиарной модели развития; чрезмерная бюрократизация государственного сектора; коррупционные скандалы; криминализация общества, рост наркотрафика и насилия; завышенные требования и рост недовольства средних слоев; усиление авторитарных тенденций и стремление леворадикальных лидеров продлить свои полномочия; недовольство консервативного сегмента общества либерализацией употребления наркотиков и отказом от традиционных семейных ценностей; беспрецедентное внешнее давление на левые режимы и т.д. В ряде случаев правые правительства тоже не оправдали надежды избирателей и политический маятник вновь качнулся влево, однако к власти пришли умеренные левоцентристские силы. Новым явлением на рубеже десятилетий стали массовые социальные протесты, которые охватили как сравнительно успешные в экономическом плане страны, так и государства, переживающие глубокий кризис. Еще одним вызовом стала пандемия, от которой Латинская Америка пострадала в большей степени по сравнению с другими регионами мира. Политические последствия коронавируса связаны с ограничениями прав человека, изменениями календаря выборов, нарушениями прав избирателей и обеспечением их безопасности во время голосования. В силу этих причин прогноз для Латинской Америки на ближайшую перспективу остается пессимистичным. Из-за пандемии произошел резкий экономический спад, значительно ухудшаются социальные показатели, связанные с уровнем бедности, поляризации и безработицы, нельзя и исключить усиления авторитарных тенденций и эрозии демократии. Все эти факторы объективно способствуют росту социального недовольства, турбулентности и непредсказуемости выборов.