ИСТИНА

Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) являются нередким и серьезным осложнением не только у иммунокомпрометированных пациентов. В настоящее время в большинстве лечебных учреждений России стандартным и основным лабораторным методом диагностики ИМП является культуральный метод (посев мочи).Диагностика бактериурии занимает определенное время и требует немалого количества расходных материалов.Нами доложены результаты изучения возможностей прибора UF‑500i в сравнении с традиционным культуральным методом диагностики. Проведенная работа позволила сделать следующие выводы: 1. UF‑500i обладает хорошими аналитическими характеристиками, включая высокую диагностическую точность и чувствительность. 2. Короткое время получения результата (16 с) позволяет эффективно использовать UF‑500i в качестве первого этапа диагностики бактериурии у различных групп боль- ных. Включение анализатора как первый этап диагностики бактериурии повышает эффективность рабочего процесса на 22,5–79,9 % в зависимости от выбранной сut off point. 3. Наиболее приемлемо принять в качестве cut off point счет бактерий на анализаторе 105 + лейкоцитурия и клинические признаки ИМП для решения вопроса о целесообразности последующего посева мочи взрослых пациентов. 4. У пациентов с нейтропенией следует использовать только культуральный метод. 5. Посев делать нецелесообразно при счете бактерий от 0 до 103 клеток на мл + отсутствие лейкоцитурии.При счете бактерий на анализаторе от 0 до 103 клеток на мл рост при посеве в 53,2 % случаев сопровождался отсутствием лейкоцитурии и в основном был обусловлен контаминацией образца. 6. Повторное исследование ± посев целесообразно рекомендовать,если количество бактерий от 0 до 10–4 клеток на мл + лейкоцитурия. 7. Отсутствие роста достоверно чаще наблюдалось без лейкоцитурии(71,6 против 28,4 %; p < 0,0001). 8. Отрицательный результат (отсутствие бактерий и [или] грибов,лейкоцитурии, эритроцитурии)диагностики бактериурии с применением прибора UF‑500i можно считать обоснованием для выдачи отрицательного ответа и не делать посев мочи. В связи с этим исключены ненужные затраты на электроэнергию, расходные материалы, имеет место значи- тельная экономия времени лаборантов и врачей, а также резкое сокращение выдачи окончательного ответа.