ИСТИНА

Проблема прогноза рудных залежей в зонах разломов с использованием методов геомеханического моделирования напряженно-деформированного состояния начинается с необходимости выбора модель нагружения исследуемого геологического объекта. Правильный путь решения этой проблемы состоит получении тектонофизическими методами модели напряженного состояния объекта в региональном масштабе усреднения. Далее уже на основе этих данных необходимо осуществить подбор краевых условий, которые с одной стороны удовлетворяли бы геологическим данным о соотношениях амплитуд смещений на главных разломах, а с другой соответствовали бы тектонофизическим данным о напряжениях регионального ранга. Проблемой геомехнического моделирования в первую очередь является выбор параметров прочности разломных систем и способность учесть в расчетах прямым образом (двухфазные пористые модели) или косвенным образом разупрочняющий эффект флюида в трещинном пространстве не только в пределах разломов, но во всем моделируемом объекте. Этот фактор определяет уровень эффективного изотропного давления, действующего в массиве, что позволяет выполнять вариацию амплитуд внешнего бокового сжатия объекта в более широком диапазоне. Это в свою очередь определяет возможность изменения морфологических параметров разрывных структур, формирующихся в закритическом состоянии, что дает возможность создать численную модель упругопластического деформирования исследуемого объекта, адекватную природному. На финальной стадии создания такой геомеханической модели тектонофизика позволяет по данным о напряженном состояний, возникшем в зонах локализации пластического течения - эквивалентам зон разломов, сделать прогноз о морфологических параметров разного типа разрывных структур и их кинематике. Такая интерпретация результатов моделирования должна выполняться с учетом опыта лабораторного тектонофизического моделирования и данных полевых геологических наблюдений. Сформулированный выше подход в решении задачи прогноза коллекторов, перспективных для формирования рудных залежей, в докладе будет проиллюстрирован на примере геомеханического моделирования Адыча-Тарынской зоны разломов. Расчетная модель имела трехмерную сетку с шагом 500 м, которая была оптимальным образом приближена по строению к исследуемому региону Адыча-Тарынского разлома. Выполнялись исследования роли неоднородности глубинного строения, взаимодействия разломов, начального напряженного состояния, параметров прочности, уровня бокового сжатия. По результатам расчетов были локализованы границы потенциальных структурных дизъюнктивных парагенезов. Установлено, что морфология общей структуры формирующихся разломов осадочного бассейна соответствует цветковой при наличии множества ответвлений, расширяющих зону разлома при его приближении к поверхности. В глубинном диапазоне 0-4 км от поверхности выполнены специальные исследования особенности мелкомасштабной морфологии цветковых структур, а также в крупномасштабном диапазоне изучались типы разрывных структурных парагенезов, слагающих различные ветви цветковых структур. Высказаны экспертные заключения о возможности интерпретации результатов расчетов для выделения флюидопроводящих зон и структурных ловушек. Проведен сравнительный анализ строения различных участков тектонофизических моделей сдвиговых зон исследуемого региона. Предложены деструктивные участки и узлы, перспективные для формирования рудных полей.