ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Рассмотрена динамика потоков релятивистских (Е > 1 МэВ) электронов по данным низкоорбитальных спутников NOAA POES и MetOp во время магнитосферного возмущения 7-10 сентября 2017 г. Возмущение состояло из двух интенсивных бурь. Главная фаза первой бури началась около 23 UT 7 сентября, и минимальное значение SYM-H=-146 нТл было отмечено в ~ 01:10 UT 8 сентября. Вторая буря началась 8 сентября около 12 UT, а минимальное значение SYM-H=-115 нТл имело место в~13:30 UT. В течение 7 сентября, до начала первой бури, наблюдалось плавное уменьшение потоков захваченных (вне конуса потерь) релятивистских электронов (РЭ), связанных с предшествующей возмущенностью. Во время главной фазы первой бури произошло резкое уменьшение потока захваченных РЭ, синхронно наблюдавшееся низкоорбитальными спутниками в разных секторах MLT. После ~3 UT 8 сентября потоки захваченных РЭ стали расти, и этот рост продолжался до ~6 UT 9 сентября. На фоне этого роста также произошло некоторое уменьшение потоков РЭ во время главной фазы второй бури, хотя и не такое заметное, как в первом случае. Поведение захваченной компоненты на малых высотах отличалось от динамики потоков РЭ в магнитосфере, где, по данным геостационарных спутников, «провал» в потоках РЭ во время второй главной фазы был существенно больше. Это может означать, что механизмы «провалов» в потоках электронов на главных фазах этих бурь различны. Действительно, рассмотрение потоков высыпающихся (внутри конуса потерь) частиц, которые также измерялись на низкоорбитальных спутниках, показывает, что во время первой бури высыпаний РЭ практически не было. В этом случае «провал» в потоках захваченных частиц мог быть связан с потерями на магнитопаузе. Основные высыпания РЭ наблюдались во время главной фазы второй бури и в начале ее фазы восстановления. Возможно, что именно высыпания были причиной «провала» в потоках захваченных электронов во второй буре. Потоки высыпающихся РЭ разделены на группы согласно классификации [1, 2], которая предполагает различные механизмы высыпаний. Наблюдения высыпаний сопоставлены с положением плазмопаузы, определенной по данным моделирования методом пробных частиц [3]. В целом, распределение высыпаний РЭ разных групп по MLT и их положение относительно плазмосферы согласуется со статистическими характеристиками, полученными в [1, 2]. Имеющиеся, тем не менее, различия могут быть связаны с сильными деформациями плазмосферы во время интенсивных возмущений.