![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Согласно п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сделка может быть признана недействительной по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (ст. 10, 168, 170 ГК РФ), поскольку наличие в законодательстве о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную. Такое разъяснение в свое время оказало благотворное влияние на практику, поскольку позволило кредиторам выдвигать свои возражения по ничтожным сделкам уже на этапе включения в реестр кредиторов требований, основанных на таких сделках. Вместе с тем, сейчас наметилась тенденция на расширение толкования данного разъяснения, поскольку суды стали допускать применение общегражданских оснований для оспаривания сделок, совершенных должником за пределами 3-х летнего периода подозрительности. Насколько обоснован такой подход и к чему он может привести на практике идет речь в докладе.