ИСТИНА

Доклад посвящен исследованию такой сравнительно новой разновидности русскоязычного медийного дискурса, как радиопередачи — дискуссии на общественно-политические темы. Как показал анализ этих дискуссий, подавляющее большинство образованных россиян не владеют умением, во-первых, корректно аргументировать свою точку зрения, а во-вторых, адекватно воспринимать точку зрения оппонента. Для языка русскоязычного дискуссионного дискурса характерны такие некорректные средства воздействия на оппонента, как скрытые утверждения, оформленные как неассертивные компоненты высказываний, а также неуместные в споре эмоционально-оценочные номинации. Логику современных дискуссий характеризуют постоянные нарушения правил корректной аргументации, например многократное выражение разными словами одного и того же аргумента, подмена обсуждаемого тезиса, произвольные и ложные аргументы. Культура ведения спора оказывается нарушенной из-за таких уловок, как «палочные доводы» («Ваша точка зрения опасна для страны»), «чтение в сердцах» («Вы говорите так, потому что вас финансируют иностранные государства») и «перевод спора на противоречия между словом и делом» («Вы не имеете права выступать против коррупции, поскольку сами в ней замешаны»). Широко распространенные недостатки современных публичных дискуссий вызывают серьезные опасения за будущее страны и свидетельствуют о необходимости целенаправленно обучать как можно большее количество граждан правилам ведения споров.