ИСТИНА

Видовое разнообразие в классе Echinoidea существенно увеличилось благодаря появлению в начале юры неправильных морских ежей. Вопрос о монофилии этой группы или множественном ее происхождении является предметом давней дискуссии. Согласно одному из мнений, в состав отряда Holasteroida следует включать так называемых «дизастеридных» морских ежей, которые трактуются как предки отряда Spatangoida. В большинстве классификационных схем неправильные морские ежи отнесены к двум или большему числу надотрядов; надотряд Atelostomata включает в себя Holasteroida и Spatangoida. Мы сравнили последовательности почти полных генов 18S и частичных генов 28S рРНК видов разных отрядов морских ежей с включением впервые полученных нами таких же последовательностей глубоководных видов Holasteroida (7 видов18S и 6 видов 28S). Четко обособленная клада из современных семейств Plexechinidae, Pourtalesiidae, Urechinidae расположена в основании группировки неправильных морских ежей при равном удалении на деревьях 18S и 18S+28S от Atelostomata и Gnathostomata , что подразумевает возможность выделения холастероидов в самостоятельный таксон ранга надотряда. Род Pilematechinus характеризуется по морфологическим признакам как наименее эволюционно продвинутый. Согласно генетическому анализу, он оказался близким к эволюционно продвинотому роду Urechnus, в то время как род Cystechinus занял положение в основании группы. Близкое положение Cystocrepis loveni и Pourtalesia heptneri на деревьях 18S согласуется с результатами сравнительно-морфологического анализа о параллельных эволюционных линиях в семействе Pourtalesiidae. Близость Pourtalesia heptneri к Echinosigra phiale (деревья 28S и 18S+28S) противоречит этому выводу, однако на деревьях она слабо поддержана статистически. Очевидно, для генетического анализа необходимо расширение таксономической выборки Holasteroida.