ИСТИНА

Важным компонентом структуры сообществ является их характеристика с точки зрения групп видов, выполняющих сходные функции, т.н. функциональное разнообразие [1]. Одна из наиболее часто используемых категорий для оценки этого аспекта разнообразия – жизненные формы (ЖФ). Согласно общепринятой точки зрения спектр ЖФ растений отражает не только особенности структурной организации фитоценоза, но и условия его местообитания, включая гетерогенность среды [2, 3, 4, 6]. Московская область расположена на стыке двух лесных зон: широколиственно-хвойных лесов и широколиственных лесов, а очень небольшая по площади территория области попадает в зону лесостепи. 48 % площади Московской области покрыто лесами. Лесной покров региона сильно трансформирован в результате длительного антропогенного пресса, и производные сообщества составляют его значительную часть. Например, только леса из березы и осины – около 35% всех лесов области [5]. Классификация лесных сообществ выполнена на основе флористических принципов. Леса Московской области относятся к трем классам растительности (Carpino-Fagetea, Vaccinio-Piceetea и Alnetea glutinosae), 8 ассоциациям, леса класса Carpino-Fagetea преобладают. Производные сообщества рассмотрены в ранге фаций. Для анализа распределения ЖФ сосудистых растений в сообществах использована модифицированная система И.Г. Серебрякова [4]. Разнообразие ЖФ лесных синтаксонов высокое: все леса региона включают около 75% разнообразия ЖФ области, а в синтаксонах зональных сообществ (2 ассоциации) отмечено 67% от всего разнообразия ЖФ растений Московской области. Наибольшее разнообразие ЖФ в ассоциации неморальнотравных ельников Rhodobryo-Piceetum. В условно-коренных сообществах этого синтаксона разнообразие выше, чем в производных лесах. Последнее может быть обусловлено а) экотонным эффектом, б) высоким уровнем гетерогенности среды вследствие особенностей структурной организации сообществ (наличие вывальной мозаики), в) эффектом выборки. Для всех лесных синтаксонов Московской области получены биоморфологические спектры лесных сообществ, рассмотрены тренды соотношения ЖФ, соотношение разнообразия ЖФ и видового богатства, различные аспекты разнообразия в производных и условно-коренных лесах.