ИСТИНА

Гнездовский археологический комплекс, расположенный в Смоленском районе Смоленской области, насчитывает почти 150-летнию историю исследований. Крупнейший курганный могильник, сформированный несколькими группами насыпей, давно привлекает отечественных и зарубежных специалистов для решения самых разнообразных проблем сложения Древнерусского государства. Темой данного исследования стали результаты изучения палеоландшафта в районе одного из некрополей Гнездова. Для детального изучения геологического строения правобережья долины Днепра был проведён комплекс работ, включающих ручное и механическое бурение, заложение траншейных раскопов, полевые морфологические и камеральные микроморфологические исследования почвенно-литологических серий (рис. 1, 1). В совокупности с полученными геологическими данными, изучение крупномасштабных топографо-геодезических и аэрокосмических материалов позволило составить геоморфологическую карту долины с выделением низкой поймы, трех генераций высокой поймы, надпойменной террасы (рис. 1, 2). Надпойменная терраса Днепра, на поверхности которой и находится курганная группа, возвышается над урезом воды на 10-11 м. Терраса имеет выровненную поверхность, на которой ясно выражены два прямолинейных и параллельных друг другу вала. Высота валов над уровнем террасы составляет 1-1,2 м (1,5 м над межваловой ложбиной), длина – более 1 км. В прибровочной части, под курганной группой, террасу прорезает ложбина, которая могла образоваться в результате паводковой эрозии. Ложбина отделяет от террасы мысовидный выступ, по которому курганная группа спускается до уровня 9 м над урезом воды. Вероятно, этот уровень представляет предельную высоту речных паводков в гнездовское время. Строение террасы и валов изучено в траншеях 1, 3 и 4 и буровой скважине 19506 в полевом сезоне 2018 года. Мощность аллювия террасы, представленного чередованием пойменных и русловых генераций, оценивается в 5-6 м, возраст террасы – поздневалдайский (29 - (12) тыс.л.). Валы сложены мелкими и средними песками с горизонтальной и косой (в сторону от реки) слоистостью. Они интерпретированы как гряды-осередки в широком и мелком русле. На гнездовском участке аналогичное русло было датировано по 14С рубежом плейстоцена и голоцена – 10,5-12 тыс.л.н. (Panin et al., 2015). Во всех трех траншеях русловые пески перекрыты согласно облекающим их слоем суглинков мощностью 1,0-1,5 м – аллювием пойменной фации, который накапливался, по-видимому, в раннем голоцене. В южной стенке траншеи 4 исследована почвенно-литологическая серия, состоящая из развитой на дневной поверхности дерново-подзолистой почвы и погребенной на глубине 60-70 см аллювиальной дерновой почвы. Макро- и микроморфологическое строение дневной почвы: ее мощный, хорошо развитый, четко дифференцированный на горизонты профиль, со всеми необходимыми атрибутами зональных дерново-подзолистых, уже позволяют предполагать ее полноголоценовый возраст и отсутствие пойменного осадконакопления в этой позиции на протяжении всего голоцена. Это заключение подтверждается и радиоуглеродной датой, полученной из гумусового горизонта погребенной почвы: 12240±420 calBP (IGAN-6959). Накопление пойменных отложений происходило здесь в два этапа: первый связан с рубежом плейстоцена и голоцена, когда изменилось положение русла и накопление руслового аллювия сменилось аккумуляцией пойменного. После аккумуляции 70-80 см пойменного аллювия резко уменьшилась скорость осадконакопления; исследуемый участок функционировал в режиме высокой поймы и здесь, под сухим пойменным лугом, сформировалась гумусовая аллювиальная почва, которая позже была перекрыта верхней супесчано-легкосуглинистой пачкой пойменного аллювия. Далее участок перестал затапливаться паводковыми водами и осадконакопления здесь больше не происходило, почвенный профиль развивался по зональному типу, соответствующему сообществам смешанных хвойно-широколиственных лесов, в хорошо дренированной позиции. Пойма представлена тремя разновозрастными сегментами: раннеголоценовым и двумя позднеголоценовыми. Раннеголоценовая генерация (11-8 тыс.л.) отмечена вблизи уступа террасы – это выровненная высокая пойма высотой 7-8 м, сложенная не менее чем 7-9 м толщей супесей и тяжелых суглинков. Данный сегмент вытянут полосой вдоль края террасы под курганной группой. Вторая генерация, позднеголоценовая, находится в цирковидной выемке, вдающейся в край террасы. Эта выемка вместе с описанной выше эрозионной ложбиной – признаки сильной эрозии края террасы, сопутствовавшей формированию рассматриваемой генерации поймы. Совокупность геоморфологических и геологических признаков позволяет коррелировать эту пойменную генерацию с экстремальными паводками периода 2,5 тыс.л.н., которыми на гнездовском участке были выработаны котловины озер Бездонка и Камыши близ Центрального селища (Бронникова и др., 2018. С. 35). Исходя из полученных радиоуглеродных датировок (скважины 19508 и 19505), возраст данной генерации поймы можно назвать раннесубатлантическим (2-2.5 тыс.л.). Еще одна почвенно-литологическая серия исследована в береговом обрыве высокой поймы. Она включает погребенную под супесчано-алевритовым слоем дерново-подзолистую почву с мощным, растянутым гумусовым горизонтом (на глубине70 - 120 см), и вторичными признаками грунтово-водного переувлажнения. Последние сильно маскируют исходный профиль дерново-подзолистой почвы, сформированной на суглинистом пойменном аллювии. Эта почва, сформированная под зональным хвойно-широколиственными лесом, позже пережила лугово-болотную фазу постепенной активизации поемности и пойменного осадконакопления в условиях ухудшающегося дренажа, длительного паводкового и грунтового переувлажнения. Эта фаза завершилась аккумуляцией верхней пачки пойменного аллювия. Подошва гумусового горизонта датирована как 2390±calBP (IGANAMS-6957), что примерно отражает начало периода ослабленной поемности и активизации почвенных процессов. Дата по кровле этого горизонта - 620±50 calBP(IGANAMS-6956). Эта дата соответствует времени возобновления пойменного осадконакопления. Наиболее молодой сегмент поймы (вторая позднеголоценовая генерация) имеет четкую ложбинно-гривистую морфологию. Его аналог на гнездовском участке формировался в поздне-сбуатлантическое время – 800-300 л.н. (Бронникова и др., 2018. С. 52). На краю первой пойменной генерации на границе со второй имеется прирусловой вал, указывающий на близкое положение русла. Этот вал был прорезан траншеей 2. Мощность отложений супесчано-алевритовых вала – около 2 м. В кровле подстилающих суглинков, относящихся к первой пойменной генерации, вскрыт слой, насыщенный крупными углями, который оказался послегнёздовским – 430±60 кал. лет (ЛУ-9333) и 220±110 кал. лет (ЛУ-9334). Совокупность полученных данных позволяет реконструировать положение русла Днепра в гнездовское время не ближе чем в 100-200 м южнее края террасы с курганной группой. Напротив курганной группы русло с гнездовского времени своего положения не меняло, выше по течению – медленно отступало влево (к югу) в течение последних 200-400 лет, формируя пологую излучину, наблюдаемую в современных очертаниях русла.