ИСТИНА

Введение: Кекчи – язык-изолят кичеанской группы майянской языковой семьи. Согласно данным INE на языке кекчи говорят 1 127 387 (данные переписи 2018) носителей в департаментах Гватемалы Кобан, Киче, Петен и Исабаль. В языке кекчи выделяется два типа предикатов: глагольные и неглагольные. Они имеют два основных морфологических отличия. Во-первых, глаголы имеют префиксальную TAM-морфологию, в то время как неглагольные предикаты её лишены. Во-вторых, позиция абсолютивного маркера: в глаголе он занимает левую (высокую) позицию между аспектуальным показателем (слева) и основой или эргативным маркером (в случае переходных глаголов) (справа), в то время как неглагольные предикаты имеют правый (низкий) абсолютив, располагающийся на правой границе клаузы. В (1) представлена структура глагольного предиката, в (2) – неглагольного. (1) TAM-(MOV)-ABS-ERG-ROOT-(SUF)-(SS) (2) (ERG)-NVP-(SUF)-ABS Haspelmath [2022] выделяет 7 типов неглагольных конструкций в языках мира: классификационные, эквативные, аттрибутивные, предлокативные, экзистенциальные, предпосессивные и аппертентивные. В кекчи неглагольные предикаты не требуют копулы, однако в экзистенциальных и предпосессивных конструкциях она необходима. Копулой здесь выступает предикат с позиционным корнем wan (‘находиться’, ‘иметься’) в качестве вершины. В грамматиках ALMG [2004], Tzoc [2004] и Stewart [2016] описываются только неглагольные предикаты, образуемые wan. Однако, по нашим наблюдениям, в некоторых случаях wan образует и глагольные предикаты. Это особенно заметно в «регламентированных» типах дискурса, как, например, в народных сказках. Цель: Выявление особенностей употребления глагольных и неглагольных предикатов с корнем wan в текстах народных сказок на языке кекчи. Материал: Исследовано 34 сказки из 6 сборников народных сказок, изданных в Гватемале в 1990-1994 гг. Общий объём исследованного материала составил 2,25 авторских листа (89 803 знака с пробелами). Методы: Предпринята попытка совмещения морфосинтаксического анализа и анализа дискурсивной структуры. Результаты: Было выявлено 111 употреблений основы wan. Из них 90 неглагольных и 21 глагольное. Описаны морфосинтаксические схемы глагольных и неглагольных употреблений и их частотность в выборке примеров. Замечена представляющая интерес корреляция между частями нарратива и выбором предиката: из 34 сказок, 14 используют предикат с wan во вступительной части. Из них 12 избирают глагольный предикат с wan при общей тенденции к выбору неглагольных форм. Во вводной части предпочтение отдаётся глагольной форме с маркером отдалённого комплетива. Фоновые события описываются с помощью различных неглагольных форм, а также инкомплетива. Реальный/нереальный статус ситуации (помимо лексических средств) выражается с помощью суффиксов статуса -k и -q соответственно как в структуре глагольных, так и в структуре неглагольных предикатов с wan.