ИСТИНА

В докладе сопоставлялись механизмы осмысления наследия Второй мировой войны (ВМВ), как «учредительного события» для всей международной системы, которые используют сербский и хорватский народы, оказавшиеся по разные стороны баррикад в 40-е годы XX в., и вновь столкнувшиеся в междоусобном конфликте в 1990-е годы. Было отмечено, что как в сербском, так и в хорватском нарративах обнаруживается тенденция описывать историю своего народа через метафору цепи непрерывных страданий. Применительно к Сербии преемственность выражается в формировании мнемонической линии, объединяющей жертв лагеря Ясеновац и сербов, пострадавших в середине 1990-х годов. Для Хорватии она проявляется в увязывании темы т.н. сербской спекуляции на трагедии Ясеноваца с вопросом ответственности сербов за преступления, совершенные против хорватов в ходе распада Югославии. Также была дана оценка эффективности попыток постсоциалистической Хорватии извлечь внешне- и внутриполитические преимущества из «неудобного прошлого» ВМВ.