![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Журналистика как вид профессиональной деятельности, научная и учебная дисциплина едина и не подразделяется на виды по категориям читателей, для которых издаются журналы. Но для работы в некоторых из них, например, в детских или научных надо знать их особенности. В научной журналистике одна из них состоит в том, что ее основными авторами, т.е. людьми, пишущими статьи, являются не журналисты, а сами ученые, которых, к сожалению, этому специально не учат. Они делают это неумело и доставляют много хлопот редактору. Поэтому важно знать их мотивацию к публикации статей. Особое значение в научной журналистике имеют этические проблемы, которые не сводятся к простому плагиату , т.е. заимствованию чужого текста, но являются присвоением идей других ученых. Редактору научного журнала приходится учитывать, что журнал является основным инструментом системы научной коммуникации, которая возникла задолго до изобретения книгопечатания подвижными литерами и в наше время переживает серьезный кризис, из-за чего журнал утрачивает эту роль. В кризисе научной коммуникации большое место занимают экономические проблемы. Стоимость годовой подписки на средний журнал настолько возросла, а количество издающихся журналов так быстро растет, что ни сами ученые, ни библиотеки, не могут подпи¬саться на необходимые им журналы. Интеллектуальные усилия по распространению новых научных достижений оказываются напрасными, а новые знания все менее доступными. Для противодействия этой тенденции в среде крупных зарубежных ученых распространилось движение так называемого открытого доступа к научным журналам. Его смысл заключается в том, чтобы издательские расходы несли авторы статей в этих журналах, а для читателей они были бы бесплатны. В мире существуют уже десятки тысяч таких журналов, публикация одной статьи в которых стоит несколько тысяч долларов. Еще одной опасностью для научной журналистики является так называемое стимулирование публикационной активности, заключающееся в необходимости для ученого подтверждать свою значимость не качеством и результатами своих исследований, а количеством опубликованных статей и числом библиографических ссылок на эти статьи. Этим пользуются недобросовестные издатели, которые обещают авторам опубликовать их статьи без серьезного рецензирования в своих журналах, которые получили название хищнических или мусорных. Как и любое социальное явление наука ищет выхода из кризисной ситуации в изменении редакционной политики при публикации численных результатов проведенных экспери¬ментов. В статье сохраняют все ее обычные разделы – историю вопроса, концепцию исследования, его методику, экспериментальную базу, обсуждение результатов, перспективы их применения, а сами численные данные передают в банк данных. который принимает их в стандартных форматах, готовыми для последующего бесплатного применения другими учеными и специалистами.