ИСТИНА

Горная теньковка (Phylloscopus lorenzii) населяет верхний пояс леса и заросли кустарников на альпийских лугах Кавказа и других горных систем Малой Азии. Изучение этих птиц мы проводили в Се-верной Осетии (Северо-Осетинский заповедник, 6.05–21.06.2019 г.), в Адыгее (Кавказский заповедник,13.05–22.06.2021 г.) и в Кабардино-Балкарии (национальный парк «Приэльбрусье», 16.05–22.06.2022 г.).Территориальное поведение горных теньковок в Осетии и Адыгее не отличалось от обычной схемы как для птиц из группы теньковок (которых мы наблюдали также на юге Урала, в Архангельской обл., на Памире и в Армении), так и для других преимущественно моногамных певчих птиц: в первые дни после прилёта на места гнездования самцы могли занимать временные участки, но в ближайшие же дни выбор участков происходил окончательно, и в дальнейшем смещение границ происходило в результате появления соседних самцов (уплотнение поселений), исчезновения соседних самцов (расширение участков за счёт освободившихся территорий), появления самок на участках (смещение центра активности к месту постройки гнезда, появление второго центра активности для самцов, пытающихся стать бигамными). В любом случае, после образования пар самцы, как правило, оставались на выбранных участках, не оставляя их и после гибели гнезда и исчезновения самки. Территории монопольно принадлежали единственному самцу. Иную ситуацию мы застали в Приэльбрусье. К началу наших наблюдений пойменные березняки по р. Баксан у пос. Терскол на высоте 2300 м над ур. м. были поделены на участки горных теньковок, на многих участках держались самки. Нам удалось пометить большинство самцов в поселении, продолжавших держаться на участках до новой волны прилёта. В отличие от обычной ситуации, первоначальные хозяева участков не конфликтовали с новыми претендентами, но многие из них исчезли на несколько дней, мы перестали их регистрировать. У новых самцов появились самки, однако затем, с третьей волной прилёта, исчезли и некоторые из этих самцов (также отловленных и помеченных нами). О судьбе самок сложно судить, поскольку большинство оставались немечеными, но одну наблюдали за пределами её участка в те дни, когда она ещё не приступила к строительству гнезда. Можно было считать, что все изначально заявленные территории были временными, однако затем все самцы, отмеченные в первые дни наблюдений и потом «исчезнувшие», вернулись на свои участки, сместив птиц, появившихся позднее (по меньшей мере, в одном случае восстановилась пара). Судьба позднее прибывших птиц была различной: одним изначальные хозяева уступили части своих участков, другие сместились в пределах поселения, третьи исчезли. Были и самцы, остановившиеся на чужих участках на правах сателлитов: они пели, следили за самками, но не скрывались от хозяина, не испытывали агрессию с его стороны. В ситуации смены самцов самки также были подвижны: они меняли и участки, и партнёров. Все смены птиц на участках происходили до разворачивания листьев на берёзах. Только когда появилась листва (к 1.06), территориальная система установилась, самки приступили к постройке гнёзд, и партнёры стремились оставаться на территориях даже в тех случаях, когда растительность на их участке вместе с гнёздами уничтожала строительная техника. Поскольку всем самцам удавалось отвоевать свой участок, их временное «исчезновение» было, вероятно, связано с экономией энергии в условиях неустойчивой кормовой базы в высокогорье. Примечательно, что в Адыгее мы наблюдали теньковок в весну с массовым вылетом тли, и кормовая база была стабильной даже на больших высотах. Исследование поддержано грантом РНФ № 20-14-00058.