ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
В процессе своего развития Китай сталкивался с большими вызовами, которые оказывали непосредственное влияние на формирование новой международной идентичности страны. Первый, политический, вызов (1949-1971) был связан с борьбой Китая за признание, включение в систему международных отношений и носил, по сути, юридический характер. Он завершился восстановлением прав КНР в ООН и Совете безопасности этой организации. Второй, экономический, вызов (1971-2001) Китай ощутил, когда боролся за существование своей экономической системы. Вступление Китая в 2001 году во Всемирную торговую организацию ознаменовало собой вхождение страны в мировую экономику и признание китайской экономической модели развития. Третий, цивилизационный, вызов, который мы наблюдаем сейчас, непосредственно касается китайской идентичности. Глобальная трансформация происходит внутри самого китайского общества. В Китае сформировался новый для страны средний класс, который несет в себе черты во многом либеральной идентичности. Другую идентичность представляют жители деревни и внутренние мигранты, социально не защищенные, бесправные (антипод среднего класса), составляющие основную часть населения Китая, которая живет в традиционном обществе по давно заведенным консервативным конфуцианским порядкам и представляет идентичность традиции. Борьба двух этих тенденций развития - либеральной и традиционной - определяет сейчас содержание сложной противоречивой внутриполитической обстановки в Китае, что, естественно, отражается на ее современной международной идентичности. Китай находится в процессе "самостоятельной" и "совместной" с другими сиранами трансформации. Китай является важной движущей силой изменения мировой системы, а также ее главным результатом. Взаимозависимость Китая и мировой экономики привели к появлению чувства "общих интересов", "взаимопонимания" и "взаимного доверия" между Китаем и международным сообществом. Международные правительственные и неправительственные организации сыграли свою роль в укреплении нынешней коллективной идентичности Китая в международной системе. Они стали представителями взглядов и концепций глобализации и проводниками "универсальных" норм в Китае.