ИСТИНА

В докладе показаны возможности и ограничения установления (верификации) исходных литогенных ландшафтных границ с помощью геофизических методов - георадиолокации и электротомографии. Исследованы объекты разного возраста и геолого-геоморфологического строения: 1) ландшафты молодого возраста конечно-моренной зоны последнего Валдайского оледенения; 2) вторично-моренные ландшафты Московского оледенения - урочища вторично-моренных ландшафтов Смоленско-Московской возвышенности; 3) ландшафты распространения Днепровского оледенения - ландшафты Полесского типа Мещерской низменности. Ландшафтные исследования проводились по стандартным методикам. В характерных точках проводилось ручное бурение. Вдоль ландшафтных трансект в НП «Валдайский» применялась ленточная перечислительная лесотаксация. Использовались топокарты, данные съемки Landsat-7, а также планшеты лесотаксации. При георадиолокации использовали георадары ОКО-2 и Python-3 с антен-ными блоками разной частоты - 50МГц, 100МГц, 250 МГц и 700 МГц. Разрешающая способность от 10 до 60 см. Электротомография проведена 10 канальной станцией Syscal Pro. Длина расстановки – 71 метр (72 электрода с шагом 1 метр). Использовалась комбинированная трехэлектродная установка Шлюмберже и дипольная осевая. Глубина исследования более 20 м. Геофизические методы показали высокую ценность для установления и идентификации ланд-шафтных границ разного ранга в широких физико-географических условиях и длительности образо-вания. Методы основаны на измерении разных физических свойств отложений, дополняют друг дру-га и позволяют сократить время и трудозатраты выявления литогенных границ. Методами георадиолокации в конечно-моренных комплексах Валдайского оледенения достоверно определяются границы морфологических элементов ландшафтов. В отложениях с хорошей проницаемостью радиоволн (камы, зандры, озы, торфа) надежно определяется сложение и уровни грунтовых вод. Получение структуры морены оказалось не возможно, определяются только границы урочищ термокарстовых заболоченных воронок, и элювиальных горизонтов почв. Георадиолокация вторично-моренных ландшафтов Московского оледенения с мореной, перекрытой сплошным чехлом покровных суглинков, дала содержательные результаты лишь после подбора бла-гоприятных условий зондирования: конец длительно сухого летнего сезона, пониженная мощность суглинков и выбор антенных блоков, позволили выявить перекрытую исходную литологическую границу урочища перетока талых ледниковых вод. Выявление перекрытой литологической границы между Гусевско-Куршинским долинно-зандровым и Тумским моренно-водноледниковым ландшафтами Полесского типа показало дополнительность методов геофизики. Исходная граница четко устанавливается на профилях электротомографии и определяется субвертикальным контактом глинистых моренных отложений донской ледниковой эпохи и песчаных флювиогляциальных отложений днепро-московской ледниковой эпохи на глубине ≥7 метров. Местоположение искомой границы ландшафтов находится в 70-100 м к северо-востоку от ранее установленного. Эта граница из-за недостаточной глубины проникновения радиоволн не определяется на георадарограммах, на которых хорошо устанавливается наличие переходных урочищ и фаций, образованных на перекрывающих делюво-солифлюкционных отложениях. Для повышения достоверности выделяемых границ ПТК необходима тщательная подготовка: выбор специальных методов и оптимальных режимов зондирования, расчистка трассы от валежника и ко-чек, нивелирование трассы для учета рельефа, совмещение с ландшафтными трансектами, использование описания буровых скважин, почв, растительности и ландшафтов, и т.д.