![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Доклад на пленарном заседании. В докладе рассматриваются причины и последствия антинормативного поворота в этике. Показывается, что во многом антинормативность обусловливалась протестом против тоталитарных режимов, в которых подчинение властным структурам было возведено в некоторую новую доблесть, а исполнение жестких правил стало инструментом управления массами. Вместе с тем, антинормативную идею можно отнести даже к античности. Вспомним знаменитую фразу Демокрита "не следует мудрецу повиноваться законам". Ясно, что идея автономии личности противоречит подчинению стандартам поведения, которые не вырабатываются самой личностью. В то же время социальные нормы выступают формой приспособления человека к такой реальности, которую он не может понять исключительно теоретически, ведь разум ограничен историческими формами мышления и биологическими пределами. Таким образом, хотя прост против стереотипного поведения в нравственном мышлении оправдан, нельзя отрицать, что опыт практического поведения людей неизбежно порождает некоторые нормы, следовательно, нельзя абсолютизировать как нормативизм, так и антинормативизм. Ключевые слова: нормы, антинормативность, автономия, тоталитаризм, экзистенциализм, бытие к смерти, целостность бытия, этика добродетелей. Доклад на пленарном заседании.