![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
В последние десятилетия идея о том, что антиоксиданты (АО) могут быть эффективными геропротекторами, получила широкое распространение. На протяжении многих лет геронтологи под геропротекторами подразумевали как раз АО. Многочисленные исследования свойств АО на лабораторных животных продемонстрировали их значительную эффективность в плане замедления старения и увеличения продолжительности жизни. Однако оставалось неясным, насколько полученные данные могут быть применимы к использованию у людей – в том числе, для борьбы с возрастными заболеваниями. Кроме того, возникали вопросы о корректности выбора контрольных объектов в таких экспериментах. Часто это были животные либо с генетическими аномалиями, либо находящиеся в неблагоприятных условиях, что приводило к развитию у них окислительного стресса. Очевидно, что АО в таких случаях были вполне эффективными. Свободные радикалы в организме часто просто необходимы для его нормального функционирования, так что нельзя сказать, что их устранение всегда идет на пользу. Этому вопросу, в частности, был посвящен целый специальный выпуск журнала "Oxidative Medicine and Cellular Longevity" под названием "Harmful and Beneficial Role of ROS 2020". Необходимо подчеркнуть, что если передозировка природных АО практически невозможна, то в случае синтетических АО она становится вполне реальной и происходит в очень многих случаях, так как определить их концентрацию в органах и тканях при поступлении препаратов с водой или пищей очень сложно. Это, с одной стороны, может приводить, как ни парадоксально, к развитию окислительного стресса (так называемый "антиоксидантный парадокс"), а с другой – подавлять соответствующие функции, для которых свободные радикалы являются необходимыми. В частности, они нужны для нормальной работы иммунной системы, а также для процессов созревания клеточных структур и поддержания "клеточного сигналинга". Существует парадоксальная точка зрения, согласно которой прооксиданты в некоторых случаях могут быть полезней для организма, чем АО. Таким образом, складывается впечатление, что популярная идея об АО как о панацее против "нормального" старения на сегодняшний день не может считаться абсолютно доказанной. Впрочем, с их помощью можно достаточно успешно бороться с окислительным стрессом, возникающим при различных патологиях, и тем самым увеличивать продолжительность жизни.