ИСТИНА

Доклад посвящен анализу УЗИ как одного из новых методов проведения полевых артикуляторных исследований. Этот метод получил распространение в последние два десятилетия и успел пролить свет на особенности артикуляции целого ряда звуков в различных языках мира (кликсов (Miller et al. 2009, Miller 2016), фарингализованных согласных (Al Solami 2017, Alfaifi et al. 2020) и др.). Анализ особенностей данного метода будет проведен на основе результатов двух пилотных исследований, выполненных авторами при помощи УЗИ-аппаратуры Mirco Ultrasound System: исследования признака продвинутости корня языка, или [ATR] (Advanced Tongue Root), на материале диалекта ашанти языка акан и исследования особенностей артикуляции двух велярных согласных в ямальском диалекте тундрового ненецкого языка – сонорного носового [ŋ] и фрикативного [x] — в разном вокалическом окружении. Несомненным достоинством метода УЗИ, позволяющим широко использовать его в полевых исследованиях, являются мобильность аппаратуры, низкая инвазивность и безопасность, а также возможность визуализации естественной речи в реальном времени. Метод УЗИ позволяет выявлять артикуляторную базу различных фонологических признаков. Так, он показал свою эффективность при исследовании артикуляторной базы признака [ATR]. Наличие у [ATR] общего с признаком подъема основного акустического коррелята (величины первой форманты F1), а также нестабильность результатов по дополнительным акустическим параметрам (разности амплитуд первых двух формант, ширине полосы первой форманты и др. (Fulop et al. 1999, Guion et al. 2004, Starwalt 2008)) ставили под сомнение его самостоятельность как фонологического признака. УЗИ исследование [ATR] на материале языка акан показало наличие статистически значимых различий между конфигурацией языка при произнесении гласных [+ATR] и [-ATR] по целому ряду параметров, характеризующих как удаленность корня языка от начала координат, так и форму языка. Также метод УЗИ позволяет исследовать коартикуляционные эффекты, возникающие при произнесении того или иного звука в различном окружении. Так, при исследовании велярных согласных [x] и [ŋ] тундрового ненецкого языка было показано, что коартикуляционные эффекты проявляются в большей степени при произнесении [x], для которого выборка значений параметра удаленности передней, средней и задней части контура языка от начала координат характеризуется существенно большим межквартильным размахом и разностью между максимальным и минимальным наблюдаемыми значениями. В отличие от [ŋ], отличающегося стабильностью формы языка вне зависимости от вокалического окружения, между выборками значений параметров формы языка, соответствующих различному вокалическому окружению согласного [x], наблюдаются статистически значимые различия. В то же время метод УЗИ имеет целый ряд ограничений и недостатков. Во-первых, недоступны для исследования при помощи ультразвукового метода артикуляции, локализующиеся в гортани. Фактически недоступным для наблюдения становится и контур неба, без которого невозможно выявить степень сближения различных участков тела языка с верхним артикулятором. Целый ряд ограничений связан с индивидуальными особенностями физиологического строения речевого аппарата, прежде всего величиной теней от подъязычной кости и нижней челюсти, влияющих на поле зрения прибора. Данные недостатки и ограничения, а также возможные пути их преодоления будут продемонстрированы на проанализированном материале.