ИСТИНА

Историческая память об общем прошлом всегда выступала мощным инструментом консолидации различных этносов, составляющих многонациональный российский народ. В нарративе о прошлом наиболее сильным объединяющим потенциалом обладают героические мифы, к которым относится победа в Великой Отечественной войне. По этой причине сохранение исторической памяти о событиях 1941-1945 и патриотическое воспитание молодежи является важным аспектом гармонизации отношений в межнациональной среде и формирования у молодежи российской гражданской идентичности. В данной статье рассматривается участие «Российского союза молодежи» (РСМ) и «Всероссийского межнационального союза молодежи» (ВМСМ) в сохранении исторической памяти о Великой Отечественной войне. В исследовании использован описательно-типологический метод, заключающийся в попытке типологизации практик по сохранению исторической памяти, а также историко-сравнительный, при помощи которого сравнивается коммеморативная деятельность двух организаций. Автор приходит к выводам о том, что работа с исторической памятью обеими организациями ведется по трем направлениям: нарративному, коммеморативному и посещению мест памяти, что ВМСМ уделяет больше внимания сохранению исторической памяти, нежели РСМ. Ключевые слова: историческая память, мемориальная политика, молодежные организации, российский союз молодежи, РСМ, Всероссийский межнациональный союз молодежи, ВМСМ, коммеморации.