ИСТИНА

В статье анализируется практика реализации права на справедливое судебное разбирательство в контексте существующих возможностей для обращений граждан в Европейский Суд по правам человека для защиты своих прав. Исследуется роль неправительственных правозащитных организаций в предоставлении помощи жертвам незаконного национального судебного разбирательства. Даётся оценка используемых неправительственными правозащитными организациями механизмов при разбирательствах в межгосударственных судебных органах по правам человека. Анализируется практика работы в Европейском Суде по правам человека отдельных правозащитных организаций (в частности, Национального Совета по свободам, Национальной Ассоциации психического здоровья (MIND), «Правосудия» – Британской секции Международной комиссии юристов и других). Оценивается роль Конституционного Суда России при рассмотрении дел, связанных с нарушением конституционных прав и свобод, в контексте вынесенных решений по делам российских граждан в Европейском Суде по правам человека. Предлагается выработать юридические гарантии для эффективной деятельности неправительственных правозащитных организаций в  осуществлении общественного контроля за состоянием дел с правами человека, а также принятие специального закона, регулирующего вопросы исполнения принятых обязательств, вытекающих из норм Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также решений Европейского Суда по правам человека.