ИСТИНА

Нейрофилософия начиналась как проект исследования применения нейронаучных концепций к традиционным философским и психологическим вопросам. Источниками нейрофилософии были история и философия науки и нейронауки. Современная философия науки неразрывно связана с историей науки. Почему? Современная философия науки представляет собой совокупность (множество) методологических концепций, объясняющих природу и развитие научного знания. При таком подходе история науки является эмпирической базой для проверки методологических концепций. Философские концепции получились проверяемыми, а история науки стала предметом исследования философов, появились рациональные реконструкции истории науки. Вопросы о преемственности и новизне научного знания, об историческом развитии науки, о роли традиции, предрассудков, соотношении «старого» и «нового» знания получили новое освещение в новом историко-научном философском контексте. Именно эти новые условия способствовали, например, выяснению роли геоцентрической концепции в астрономии, флогистона и теплорода в химии, эфира в физике. Преодоление этих концепций в ходе развития науки было сопряжено с объективной оценкой их роли в истории науки. Эта идея была взята на вооружение становящейся нейрофилософией, которая использовала аналогии из истории науки (чаще всего упоминалась судьба флогистонной теории и витализма в биологии) для доказательства ложности народной психологии, элиминации основанных на здравом смысле психологических понятий. Установка: «Народная психология не может быть научным основанием психики». Таким основанием могут быть данные нейронауки. Современные когнитивные нейронауки дают возможность провести демаркационную линию между когнитивными нейронауками и основанной на здравом смысле позиции народной психологии. Но идея элиминация из теории базисных понятий психики, которые всегда являлись предметом исследования в классической психологии, не выдерживает критики и должна быть признана ложной.