ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Тараташский метаморфический комплекс слагает одноименный "выступ" фундамента Восточно-Европейской платформы, расположенный на западном склоне Южного Урала. Он сложен двупироксеновыми кристаллическими сланцами, амфиболитами по этим сланцам, гиперстеновыми плагиогнейсами (эндербитами) с прослоями метаультрамафитов (оливин-бронзитовых и бронзит-паргаситовых метакоматиитов и магнетитовых кварцитов, а биотитовыми гнейсами с гранатом, силлиманитом, кордиеритом и графитом, с прослоями кварцитов, графитистых и магнетитовых кварцитов. При проведении крупномасштабных геологических съемок в 1960-1970-х годов В.И. Петровым с коллегами тараташский комплекс был разделен на четыре толщи. Нижнюю часть разреза (куватальскую толщу) слагают двупироксеновые кристаллосланцы, амфиболиты, а также миг¬матиты в переслаивании с биотитовыми и гиперстеновыми плагиогнейсами. Разрез наращивается толщей высокоглино¬земистых плагиогнейсов – переслаивающихся гранат-, силлиманит-гранат, гранат-кордиерит-биотитовых разностей и магнетитовых кварцитов, а также графит-биотит-силлиманит-кордиеритовых сланцев. Предполагалось, что на этих отложениях залегает мощный комплекс диорито-гнейсов, включающих многочисленные скиалиты двупироксеновых кристаллических сланцев и амфиболитов. Эти породы, выделявшиеся ранее в шигирскую толщу, представляют собой пластовый интрузив диоритового состава (шигирский метадиоритовый комплекс). Породы третьей (радашной) толщи по составу близки образованиям куватальской толщи, но отличаются более пестрым набором пород за счет прослоев гранат-, силлиманит-гранат- и кордиерит-биотитовых плагиогнейсов, магнетитовых кварцитов. Четвертая, тагаякская толща сложена биотитовыми гранат-биотито¬выми и графитосодержащими силлиманит-гранат-биотитовыми плагиогнейсами с прослоям кварцито-гнейсов и графитистых кварцитов и с линзами магнетитовых кварцитов. Общая мощность тараташского метаморфического комплекса превышает 5 км. По всему разрезу тараташского комплекса развита интенсивная мигматизация. Полевыми исследованиями установлены мигматиты нескольких морфологических групп: послойные ("артериты"), ветвящиеся ("вениты"), брекчиевые ("агматиты"), жильные плойчатые ("птигматиты"), мигматиты зон будинажа ("будиниты") и др. Именно поэтому тараташский комплекс в целом логичнее называть "гнейсово-мигматитовым". Проблема определения возраста тараташского комплекса вытекает не только из существенного разброса изотопных датировок, но и из неопределенности самого термина "возраст метаморфического комплекса". В последней инструкции ВСЕГЕИ указывается: "Возраст… метаморфических комплексов… обосновывается их пространственно-временными соотношениями с датированными различными методами вмещающими, перекрывающими и прорывающими образованиями, а также изотопно-геохронологическими… определениями". Петрографический кодекс гласит: "В случае возможности восстановить природу протолита комплекса сопоставление проводится по протолиту, а время проявления метаморфизма не коррелируется. Комплексы с неясной или недостаточно ясной природой протолита коррелируются по их структурно-вещественным признакам на уровне минеральных ассоциаций горных пород… Радиологические определения остаются… единственным основанием для возрастных сопоставлений…" Таким образом, если возраст протолита более или менее ясен, он и является возрастом метаморфического комплекса, а если неясен, то возрастом комплекса следует считать возраст метаморфизма. При неоднократном проявлении метаморфизма далеко не всегда понятно, по какому из них надо датировать комплекс. Применительно к тараташскому комплексу можно констатировать, что его возраст заведомо древнее перекрывающей его со структурным несогласием айской свиты нижнего рифея, т.е. древнее 1 650 млн. лет. Изотопные датировки пород тараташского комплекса, выполненные различными методами и разными исследователями, имеют разброс почти в 2 млрд. лет! Эоархейские и палеоархейские датировки по цирконам единичны и совпадают с Sm-Nd модельным возрастом. Мезоархейские и неоархейские датировки цирконов также единичны. Подавляющее большинство датировок и стратифицированных и плутонических пород тараташского комплекса сосредоточено в интервале 2 040-2 060 млн. лет. Такой же возраст имеет и лейкосома мигматитов. Таким образом, относительно возраста тараташского метаморфического комплекса можно сформулировать четыре варианта: 1 вариант: если возраст протолита ясен и соответствует модельному возрасту метморфитов, то возраст комплекса надо принять палеоархеем; 2 вариант: если все-таки возраст протолита считать неопределенным, то возраст комплекса следует считать по возрасту метаморфизма мезоархейским (?); 3 вариант: поскольку для плутонитов тараташского комплекса архейские датировки неизвестны, их возраст необходимо считать раннепротерозойским; 4 вариант: если оценивать возраст всего гнейсово-мигматитового комплекса в целом, то его, безусловно, следует считать раннепротерозойским (2 040-2 060 млн. лет). По нашему мнению, именно четвертый вариант и является наиболее логичным.