ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Одной из актуальных задач стратиграфо- и эколого-палинологических исследований является установление пространственно-временных закономерностей эволюции перигляци-альных типов растительности, господствовавших на территории Северной Евразии в холод-ные эпохи плейстоцена. Наибольшее количество необходимых для этой цели аналитических данных получено по позднеплейстоценовым разрезам. Синтез результатов палинологического анализа, абсолютного датирования и ком-плексного изучения более 50-ти разрезов позднеплейстоценовых отложений южной полови-ны Русской равнины позволил значительно детализировать периодизацию фитоценотиче-ских и климатических событий, происходивших в перигляциальных областях, и охарактери-зовать многократные смены растительного покрова и климата на протяжении микулинского межледникового и валдайского ледникового этапов. Внутри микулинского межледниковья зафиксировано одно (реже, второе) эндотермальное похолодание, вызвавшее кратковремен-ную деградацию термофильных ценозов. Для валдайского времени, как и в ледниковой зоне, реконструированы десять стадиалов и девять (три ранне-, три средне- и три поздневалдай-ских) межстадиалов. Выявлено, что самая значительная инвазия термофильных флор во вре-мя длительного средневалдайского мегаинтерстадиала (50 /74?/-23 тыс. л.н.) на юго-западе Русской равнины была связана с днестровским (=брянским, дунаевским) межстадиалом, а в центральных и восточных районах - с предшествующим (молодовским, “гражданский про-спект”) потеплением. Некоторым межстадиалам были свойственны ландшафтно-климатические обстановки, близкие межледниковым: на северо-востоке Приднестровской низменности такие климато-фитоценотические условия реконструированы для первого ран-невалдайского межстадиала, а в Среднем Приднестровье - для второго ранневалдайского и третьего средневалдайского межстадиалов (Болиховская, 1995). На протяжении многих вал-дайских криоксеротических субстадий в лёссовых районах Русской равнины доминировали перигляциальные степи и лесостепи, а в криогигротические интервалы - перигляциальные тундры, лесотундры, тундро-степи и тундро-лесостепи. Последние не отмечены только в Предкавказье, где в криогигротическую стадию валдайского времени доминировали периг-ляциальные лесостепи, а в криоксеротическую стадию - перигляциальные полупустыни. В северных районах валдайской перигляциальной зоны Русской равнины в межстадиалы пре-обладали перигляциальные леса и редколесья, в стадиальные интервалы доминирующую роль играли перигляциальные тундры, лесотундры и тундро-степи. Для территории Центральной Азии в позднем плейстоцене выделяются две эпохи по-тепления, соответствующие микулинскому межледниковью и дунаевскому межстадиалу Восточно-Европейской равнины, и два похолодания, которые могут быть сопоставлены с ранне- и поздневалдайским интервалами. Горное обрамление Таджикской депрессии в опти-мум межледниковья было занято лесами с участием широколиственных пород (Myrica, Carya, Carpinus, Celtis). Начало ранневалдайского похолодания характеризовалось расшире-нием хвойно-мелколиственных лесов с участием темнохвойных пород. Последующая ариди-зация климата способствовала развитию полынно-маревых степей и лесостепных ценозов. В средневалдайское время в горах существовали разреженный сосново-еловый лесной и лесо-степной пояса с участием широколиственных пород. Поздневалдайское похолодание выра-зилось развитием степной и луговостепной растительности (в палиноспектрах преобладает пыльца Compositae и Polygonaceae). Для всех регионов Дальнего Востока России - от верховьев Колымы и Индигирки до Нижнего Приамурья в позднем плейстоцене выделяется два климатических ритма. По срав-нению с ранним и средним плейстоценом, они характеризуются значительно большими ам-плитудами колебаний климата от оптимума каждого потепления к пессимуму холодного по-луритма (Каревская, 1999). Поэтому повсеместно развитые лесные формации теплых эпох сменялись тундровыми группировками в эпохи похолоданий. В верховьях Колымы и Инди-гирки, в северо-западном Приохотье ухудшение климата приводило к полной деградации лесов. В начале похолодания распространялись крупнокустарниковые ольховниковые и кед-рово-стланиковые тундры; к середине холодной эпохи они уступали место арктическим ив-нячково-осоково-зеленомошным тундрам; в криоксеротические стадии широко распростра-нялись тундро-степи с криоксерофитными группировками из плаунка сибирского и полыни. В юго-западном Приохотье и в нижнем Приамурье позднеплейстоценовые похолодания при-водили к увеличению роли ерниковых и горных тундр. В долинах сохранялись лиственнич-но-березовые леса и редколесья, а на юге - северотаежные формации. Работа выполнялась при финансовой поддержке РФФИ (проект № 98-05-64444).