|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИСТИНА ИНХС РАН |
||
Культурная безопасность: дискурс и социальные практики в современной Россиидипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Кочетков В.В.
- Автор: Гусева Н.А.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2018
- Аннотация: Актуальность данной работы связана с тем, что на сегодняшний день, в условиях глобального информационного общества, становятся все интенсивней два разнонаправленных процесса – общемировая конверсия культур и стремление стран к сохранению своих ценностей и культурной идентичности. Это заставляет задуматься о перспективности разработки принципиально новой концепции защиты национальных интересов государства и сохранения государственного суверенитета. Межкультурная коммуникация вполне может обретать деструктивный характер для конкретной страны и даже служить мощным оружием в геополитическом соперничестве за влияние на мировой политической арене. Так, передовая наука должна сконцентрироваться на проблемных вопросах культурной безопасности и заняться поиском путей преодоления размывания национальной идентичности, деформации культурно-исторических ценностей, появления античеловеческих идеологий, и т.д. В Послании Президента Федеральному Собранию от 1 марта 2018 года говорится, что «сохранить свою идентичность крайне важно в бурный век технологических перемен, и здесь невозможно переоценить роль культуры, которая является нашим общенациональным цивилизационным кодом, раскрывает в человеке созидательные начала» . И именно научный подход к проблемам культурной безопасности будет интенсивно способствовать консолидации и развитию общества, противодействию инертности населения, терроризму и идеологическому экстремизму, а также информационным атакам и иным угрозам национальной безопасности в долгосрочной перспективе. На сегодняшний день войны в информационной сфере являются зачастую более разрушительными и действенными, нежели вооруженные конфликты. Сила страны есть не только ее боевой арсенал, а в первую очередь, зависимость от нее других игроков на политической арене, количество и перспективность союзов, культурное и информационное влияние в мире, уровень научного прогресса. Нельзя забывать, что глобальная сеть Интернет подарила современникам цифровой эры не только миллиард возможностей, но также выявила и создала множество новых социальных проблем. Отныне вопрос культурной целостности, конкурентоспособности национальной культуры относительно массовой культуры и культурной безопасности страны нуждается в новом рассмотрении, выходя на первый план в рамках социологического дискурса. В данной работе мы рассмотрим общественные перспективы в условиях фактической «презумпции виновности» нашей страны в рамках международных отношений и, тем более, конфликтов интересов в международном сообществе. Не будет преувеличением сказать, что в свете политических событий последних лет напрашивается неутешительный вывод – Россия испытывает все большее давление со стороны прочих наделенных международным влиянием государств и вынуждена бороться с подозрениями, зачастую неподтвержденными и беспочвенными. В массовой культуре (с подачи Голливуда) давно укоренился образ «плохих русских», противников либеральных ценностей и порядка. Но сегодня репутация нашей страны такова, что даже в сферах международного судопроизводства, экономики и глобальной борьбы с преступностью образ превалирует над объективными фактами. Более того, разделять негативные представления о России становится едва ли не хорошим тоном среди передовых деятелей политики, культуры, искусства, бизнеса. Для нашей культурной безопасности это оборачивается большим числом угроз – как очевидных, так и латентных. Например, мнение международной общественности влияет на мнение собственно граждан страны о себе и своей Родине. Негативное мнение порождает раздробленность, размывание идентичности, упадок работоспособности и стремления развиваться. И безусловно, значимость культурной безопасности как никогда возрастает, поскольку культурная безопасность во время социальных потрясений и фрустрации становится ключевым фактором способности выстоять и преодолеть трудности с наименьшим количеством потерь. Степень научной разработанности проблемы характеризуется тем, что фактически, проблема культурной безопасности в контексте международных отношений рассматривалась Н. А. Бердяевым , Н. Трубецким , B. С. Соловьевым , Л. Н. Гумилевым . Различные аспекты культурной политики рассматривались А. Вендтом , Л. П. Карсавиным и другими отечественными мыслителями. С точки зрения социальной психологии феномен ментальности в международной политике рассматривал Вильгельм Вундт, которому принадлежит концепция исторически эволюционирующей «души народа» , которая является основным звеном национальной культуры и идентичности. В современной же России наука все больше концентрируется на проблемах тиражирования ценностей в политической сфере (П. А. Цыганков ), разработке актуальной концепции международной культурной безопасности (В. В. Кочетков¬ ). Наряду с данной проблематикой, на Западе изучается проблематика социокультурных рисков в различных сферах общества (Э. Гидденс ). Также теоретическая база исследования проблем культурной безопасности была существенно пополнена благодаря появлению мир-системного подхода И. Валлерстайна и теории информационного общества М. Кастельса . Вопросы культурной безопасности с точки зрения национальной идентичности рассмотрены С. Хантингтоном . Дж. Найем ведутся методологические разработки концепции «гибкой» и «мягкой» сил, что составляет основу новейшей теории культурной безопасности. Проблема культурной безопасности в контексте международных отношений была освещена К.Э. Разлоговым (общие аспекты), Т.В. Душиной (духовная культура РФ), Ю.В. Фетисовой (содержание понятия), Э. Гидденсом (влияние структуры общества), В.В. Кочетковым (культурные войны), а также А.В. Торкуновым (образование и культурная безопасность). Поэтому мы выдвигаем следующую цель данного исследования: выявить и охарактеризовать основные компоненты культурной безопасности современной России. Данная цель реализуется посредством решения следующих задач: 1. Изучить основные теоретико-методологические подходы к определению понятия культурной безопасности. 2. Рассмотреть категорию «безопасность» с точки зрения социологии международных отношений, социальной психологии, политологии. 3. Проанализировать социокультурные угрозы, существующие в российском обществе, посредством интегрированной совокупности методологических подходов, применяемых в социологии. 4. Сформировать сценарный прогноз социокультурной динамики современной России в фокусе культурных угроз для развития общества, экономики, государства. 5. Выдвинуть ряд практических предложений по оптимизации и модернизации стратегических, методологических, идеологических и институциональных факторов обеспечения культурной безопасности России. Объектом исследования является культурная безопасность. Предмет исследования - культурное измерение национальной безопасности современной России.
- Добавил в систему: Кочетков Владимир Викторович